posted by wap, platform: Android
随着微软第一方入库的增加，第三方想靠内容更新获得订阅分成增加的想法应该早打消了吧…

posted by wap, platform: Android
如果xgp 用时间占比算分成，那我们应该看到入库游戏不断增加订阅白送的dlc, 而现实是很多入库游戏的单机dlc 是付费购买的，看来开发商不觉得增加内容赚分成是个好生意，卖dlc 才好，甚至有的游戏入库伊始就是本体免费dlc 付钱的，期望的就是订阅用户因为免费本体增加dlc 购买率

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @亿个亿  于 2022-1-20 08:33 发表
反例：索尼第一方MLB21第一时间进XGP，索尼第一方毁灭赛车全明星第一时间进会免。

事实是：付费型服务性游戏首发在订阅制可以有一个好的初动人数，这点最成功的第一个是会免《糖豆人》（虽然不算是订阅制），之后《OUTRIDERS》《喋血复仇》《彩虹六号异种》都是这个操作。


很多东西不要想当然好不好？你有例子就说明，想什么理论是没有用的，凭想我完全可以反驳你，这样口水战有什么意思呢？

反例：索尼第一方MLB21第一时间进XGP，索尼第一方毁灭赛车全明星第一时间进会免。
为啥这是反例？难道你想说这2游戏靠时长收费？

posted by wap, platform: Android
去年微软最大牌2游戏，地平线dlc 收费，无限不需要订阅免费玩，看来微软自己是不喜欢用白送新增内容增加游戏时间的模式…

posted by wap, platform: Android
如果HBO说首播权游不要订阅费，靠广告和单独付费买断点播运营，我是不信HBO 想好好搞订阅制，微软把最大牌的光环多人做成免费游戏脱离订阅，还上steam, 就和HBO 不收订阅也给看权游是一个性质

本帖最后由 yfl2 于 2022-1-20 09:25 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2022-1-20 09:23 发表
索尼也要推订阅制啊……

做补充是OK的，任天堂的模拟器也是订阅内容呢

posted by wap, platform: Android
不进会免要赚钱啊，进xgp 是微软愿意出钱买断，和增加内容让用户多花时间有啥关系？

posted by wap, platform: Android
游戏订阅怎么样，看各主要平台提供方的做法就可以了，要说微软游戏用户是特殊的，你信就信吧…

posted by wap, platform: Android
你主张mlb 期望初期靠订阅制增加用户，类似糖豆人，可是糖豆人是会免，你说这说明你的观点，mlb 不是会免，也说明你的观点？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Lucifer6E  于 2022-1-21 07:35 发表
CEO已经说了，Community（社区）才是最关键的
同学都在XBOX上联机，你买PS跟谁玩去
XGP上线个新游戏，大家都去玩了，第二天集体讨论
你能买PS还能天天买新游戏吗

为什么Netflix订阅制不如XGP，电影这东西，盗版看了一样可以参加讨论
而游戏不行，每个月有新内容，还要联机互动，盗版提供不了

所以第三方大作多数不会第一时间入库，因为订阅收益不够覆盖损失

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2022-1-21 12:05 发表
奶飞的片子我也就随便看看，主要是图个方便。

有些电影即便是宣布了即将流媒体我一样忍不住会去买票看。比如蜘蛛3，即使我已经订阅了D+。

我们就拿最近要出的游戏举例子好了，假设知道老头环两年后（哪怕一年后好了）上xgp，我依然会买来玩。

至于第一方，就当是奶飞自制片，这是他吸引用户的必要成本，也是做给第三方看表决心。

所以奶飞只能全买下来，不会有第三方傻到在它平台卖电视剧订阅