我一直有个疑问，就是所谓的高频调光这件事为什么苹果三星这些国际品牌不跟随

我自己用了苹果和三星多年，一直都是双持，今年入了x200ultra，变成手里拿着三台手机

虽然说x200ultra被说屏幕素质在国产机里面不够高，但是好歹也是高频调光，也就是说所谓的国产护眼方案

但是这一个多月对比，三台都是换了膜（苹果用蓝猩高透钢化膜，三星是跑到市中心的三星专卖店贴官方菲林膜，vivo是撕掉原厂膜去售后贴了官方uv膜）

但是我的感觉是x200ultra的屏幕通透上，和13pm以及s23ultra这几个几年前的老产品比，还是没有那么通透

我有种感觉就是，苹果三星是不是为了屏幕显示素质的优先，而没有跟上高频调光？

请懂得技术的网友你能够解惑

[ 本帖最后由 毛利元贞 于 2025-7-12 00:09 编辑 ]

引用:

原帖由 敢与田民争王冠 于 发表于 2025-7-12 11:19 发表
散光了你再说。
但不是说你用了一天一年就会散光，眼镜也没这么脆弱。
天天几包烟的人50岁肺没啥事的人 ...

我十几岁就散光了，所以究竟有没有加重就不知道了

引用:

原帖由 hoveytao 于 发表于 2025-7-12 17:56 发表
信护眼的，基本上都是喜欢看数码博主测评的

但不能忽视有这些消费者，论坛都有几个是情愿买低端机，因为还是lcd，用oled会干涩流泪

我自己不敏感不代表别人，有时候我都觉得我这样看着不敏感的是不是还没进化好，进化好的话应该是感知更加敏感的？

还有顺便请教下，是不是做过激光等近视手术的，看oled屏幕会不会反而更加敏感的

引用:

原帖由 rasmus0714 于 发表于 2025-7-13 20:43 发表
去尸体店看三星肾果oled屏的手机两分钟左右就开始眼睛涨/酸,再久一点就头疼，高频PWM的手机可以撑 ...

看来是新人类