要说HI-RES好不好？理论上来说24BIT 192KHZ以及DSD肯定是比CD音质要好的。但，人类不是蝙蝠啊。。。

我的耳朵算好的了，经常听到楼上手机电话响了的第一声震动，以及楼上取卡针之类的东西掉到地上的声音，反正别人认为不可思议的长距离，我依然能听到说话的声音，并且能够辨识内容。

对声音的敏感度个人觉得也还不错，一段小提琴哪里稍微有些走音，或者节奏稍微抢了一点点，很容易就能发现。能够轻易听出320KBPS和192KBPS的MP3的音质差别（Lame编码），码率低的感觉人说话的声音是飘的，有空洞感，然后乐器一多音质就明显混杂。

知道有索尼HI-RES资源完全是论坛好心人在这里发了HI-RES的梁祝，不得不说这真是我听过的最好的一版梁祝，不是说音质好，而是拉得好。于是就到处搜别人发的索尼精选的专辑，前前后后下了不少。

换了声卡，换了HI-RES耳塞，一开始很激动，觉得音质超级好，后来发现全TM的是脑放

我把24BIT 192KHZ重采样成44.1KHZ，并转换为16BIT的WAV，很多首歌，反复比较，后来还交叉着听，结论是我实在没听出来所谓的5HZ-40KHZ跟20HZ-20KHZ有任何差别。。。

声卡是华硕XONAR，耳塞是松下的HI-RES耳塞RP-HDE3，一首歌的各个方面，包括底噪的差别，我都仔细去比过了。。。

依然不死心，用NCH TONE GENERATOR测试听力，发现我最高能听到18KHZ的高频声音，算不错的了，那么理论上说最高20KHZ应该足够了，高频高到40KHZ是给谁听？？？

还没死心，又依次去专卖店听了索尼的平价和高价砖头，听了VIVO的XPLAY6，都是听的很熟悉的歌曲，用的也是我自己的那个松下耳塞，发觉几乎跟我的魅族PRO5听不出明显的音质差别，试了索尼那个一万多的耳机，没感觉有多惊艳。。。

至此，我觉得我完全被骗了，所谓的HI-FI和几千块的耳机，感觉又是日本电饭煲式的欺骗。。。感觉整个产业都是一个笑话。。。

当然，以上都是个人意见，我也不相信数码多网站上的评测那种说得煞有介事的音质差别全是瞎胡说，也许人家真的能听得出来。但我觉得我的耳朵已经够不错了，对音乐的理解也比大多数人要好，我都没听出明显差别，那我很好奇有多少人听得出这其中的差别。。。

换个角度去看，H265取代H264的理由就是用不到一半的容量实现了基本同等的画质，可以看到影音的趋势就是这样的，然而这些HI-RES和DSD用十倍于320KBPS的MP3的容量，换来的姑且算作10%的音质提升，没觉得有任何意义。。。

当然了，不得不说，魅族PRO5的音质比一般的手机要好，这个我承认，但它的好是好在声音顺滑，各个乐器的声音分得清，立体感强，声场大，这些是可以比较的部分，而且也可以用量化测试来佐证，但所谓的HI-RES音频，我完全听不出低频和高频的范围有任何的扩展，因为超出人耳极限了。。。至于那些什么所谓的国砖洋砖，几千块的耳塞，感觉太骗人了。。。被人安利了一个索尼的砖头，那人说得多好多好，怎么怎么天差地别，去直营店听了，感觉完全就那么回事，没啥惊艳的。。。

[ 本帖最后由 neogeo 于 2018-5-17 22:38 编辑 ]

顺便说下论坛好心人放出的那张HI-RES梁祝，演奏者侯以嘉，不得不说拉得太赞了，吕思清的梁祝的确是上品，但感觉技巧过于娴熟，反而显得平淡，情感起伏不大。西崎崇子的慢弓真的没得挑，一流水准，但快弓感觉上气不接下气。俞丽拿的我没感觉，盛中国的完全不行，错误多，快弓很差。

这个侯以嘉，快弓的部分简直神了，不知道怎么描述，弹性十足，各位自己听吧。。。

引用:

原帖由 qqwqqw 于 2018-5-17 23:15 发表
lz换个箱子系统试试，塞子就是路上听听玩的，要ab至少整套万元级大耳机系统啊

算了，已经放弃了，感觉毫无意义。。。

做音频的这些公司感觉早晚得死，就算骗术不被人识破，以现在手机取代相机的趋势，想想也能知道下场。。。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-5-18 22:04 发表

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7426288

我不知道LZ说的是不是我发的这个链接，但发过一次。

是的，就是这个，的确赞，拉得太好了！

引用:

原帖由 lunar651 于 2018-5-19 17:15 发表

你还能下？求补档啊

啊？不能下了么？抱歉我没点开看，我也是很久之前下的了，下下来后就从百度云删除了

就算我想帮你，但原帖作者说了不能转发的，我尊重他

你可以在这贴问问他呗