同为西木青，我还是主张反思下西木自身过盛的野心

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-30 13:24 发表

笑喷了。请你好好Google一下Bungie的Marathon，谢谢

另外，Halo并不是三个种族，flood不是种族，而是Forerunner的创造物。

您就别让我笑了好伐……你到底打过星际没啊？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-30 13:34 发表

您看帖了么？某人跳出来说Halo这种“和外星人打枪的FPS”多了去了，我告诉他，Halo之前最好的和外星人打枪的FPS就是Bungie自己的Marathon
要抄也是自己抄自己

您慢慢胡言乱语吧。午休结束……

我相信支持QUAKE2的人一定多过支持MARATHON的～！！！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-7-1 02:04 发表

我只说LoL。

LoL系列评价最高的是II，理由很简单，进化。具体进化在哪里就不详说了。一代不知道你玩过没，一代我那盒子已经快烂掉了……去google下截图，看看一代的图像和GUI，比较下二代，一目了然。一代是惊艳 ...

做RPG比你说的其实还早呢……至于LOL2，怎么我却认为是最糟糕的一作啊？销量和评价都很差，陈旧的图像……你不用补丁你玩玩看～！！！装逼剧情和不伦不类的系统……也许的确有进取精神，但是……最后成品质量不过关，我实在不觉得有褒扬的必要！

引用:

原帖由 jump 于 2008-7-1 16:28 发表
RTS的节奏很大程度上是由其资源系统决定的。从cnc到sc到war3到wh40k，决定其节奏的无一不是资源采集模式和速率。

很好奇您对SC到WAR3节奏上变化的感受，WAR3显然是对于“资源采集模式和速率决定节奏”这种论调的挣脱

同样好奇于您CNC系列特别是3的采矿技巧～！

[ 本帖最后由 真伪nintendofans 于 2008-7-9 18:11 编辑 ]

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-7-9 18:26 发表


quake的故事類型和馬拉松兩回事

不是只说射外星人吗？

引用:

原帖由 jump 于 2008-7-9 19:33 发表

正是因为资源采集方式的不同导致了cnc系列和craft系列游戏节奏的迥异。如果war3不需要采矿，所有资源只能靠MF获得，那就是另外一款游戏了。
我不明白阁下扯cnc的采矿技巧是想表达什么。
再提一下wh40k，necron的 ...

难道资源的消耗方式对节奏没有巨大的影响吗？

CNC系列到了3，越来越重视采矿技巧，显然是一种竞技性的野望～！

矿区采集与养成的选择，矿柱利用与反利用～！

差异和丰富，并没有过多影响这个系列新作的游戏节奏，因为消耗模式在这里起到了牵制的意义，而阁下似乎很愿意忽略这点～！！！

[ 本帖最后由 真伪nintendofans 于 2008-7-9 20:50 编辑 ]

不好意思，一边游戏一边回帖，本来也没有想过争论这个问题～！

1.再主观的玩家行为，难道不是被限定在设计者定下的规则内吗？难道你想否定众多RTS游戏设计师对于战斗策略部分的努力吗？
2.原帖由 jump 于 2008-7-1 16:28 发表
RTS的节奏很大程度上是由其资源系统决定的。从cnc到sc到war3到wh40k，决定其节奏的无一不是资源采集模式和速率。

谁说CNC3充满变数无法量化……不管如何，其变复杂多样成了事实，但是游戏整体节奏有很大变化吗?而导致这种情况显然是其战斗风格（节奏）没有太大变化！当然一些特别的单位在努力改变这种战斗风格（节奏），只是对于大多初级玩家来说，还是痴人说梦……

其实争议只是那句红字而已，如果将采集和消耗都归纳在资源模式下……（虽然这种归纳过于战略化、官僚化），那节奏由资源系统决定是完全可以成立的。

可能我更偏向消耗模式而非采集模式吧～！
如果我倾向后者，我可能会把这个“节奏”改为“速率”～！！这点只是个人认识，无需争辩。