我是49年入国军……
之前quest2买了好多年，小黄片没少看，挺费纸巾的。
中间有几年积灰，前几天刷到磁吸镜片很便宜，才35元，加上后使用体验直线上升，又燃起我了使用需求，又费了些纸巾……
刚好最近数码荒，没东西玩，看了下quest3,就三千出头，买个玩玩。
感觉提升不大，第一次用quest2会哇塞（0到70分的飞升感），换到quest3只会“哦，强点不多”（70分到80分的无感）
quest2挂咸鱼900元秒出，这还真没想到，5年的设备了，64G真要玩游戏捉襟见肘。
quest3设计有点问题，换精英头戴时用力重了点，把眼罩前后距离滑轨一侧给弄滑丝了，打开看了一下结构，真不能怪我，设计的太SB了。

引用:

原帖由 cnethack 于 2026-1-20 08:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
只能说你Q2和Q3都用的太少，两者参数和实际利用下来的差异巨大，只玩一体机版本VR的估计感觉还不强烈，玩PCVR或者用来看4K以上影像两个就是天上地下

嗯，用的不算多，我说的是第一次玩vr和玩过vr换更好设备的体验差别。
q3上也试了几个高码率正经4k片，观感不如apple tv + miniLED 电视，颜色和细腻度都不够，q2就没在上面看过正经片。

[ 本帖最后由 babyking 于 2026-1-20 10:14 编辑 ]

引用:

原帖由 焚岚 于 2026-1-20 10:11 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
感觉meta还是基因不行，搞生态不上不下，对开发者工具的贡献也有限，社区不友好，然后立项的几个核心社区和虚拟办公都半途而废了，后面缩减投入也就是慢性死亡。
相比之下，苹果 ...

还是赌错方向了,rayban 眼镜估计就是随便玩玩，玩成了，后面再加大投入。
元宇宙vr走错方向，损失惨重。