HOME 是PS3上一款强制启动版本的 second life (一款虚拟现实的MMO, 北美比较火), 比second life不同的是可以对自己HDD和PSN上的东西进行交互

你可以说这个是LIVE  friend list & makert 3D版, 不过要是没有统一friend list以及可以在游戏进行时随时调用的功能, 依旧比不了LIVE.

我觉得对HOME比较关注的人, 一般都是对second life之类比较感兴趣的人, 他们不是对PS3游戏感兴趣, 而是对虚拟现实社区感兴趣. 这么说好了, 在HOME中投入的时间越多, 在游戏中投入的时间就越少, 游戏厂商第三方们会在这上面拿到好处么? 没看出来.

MS真的要应对这个挑战也简单, 推出一款类似的游戏好了, second life 360版. 或者放一个可选的3D friend list & market place layout, 基本没什么问题了.

引用:

原帖由 no77 于 2007-3-9 11:45 发表
与其说将home建设成一个第二人生那种全面的虚拟世界，不如将其看成，一个专注于游戏的互联网。存在的一切都是为了提高游戏的乐趣。

HOME和PS3游戏有关么？除了能够match making（lobby里找朋友），其他的功能更像一个MMO
LIVE可以让你和朋友在不同的游戏里交流，邀请朋友，而且都不用退出游戏，我看HOME这些都作不到吧

说到底，LIVE是一个网络OS性质的东西，而HOME更像一个OS上跑得游戏。微软同样推出一个MMO，社区3D化就有了

我怎么看怎么觉得HOME和其他游戏厂商有竞争关系，玩家如果花时间在LOBBY里聊天闲逛就没时间玩游戏。
HOME更多像一个跑在PS Network上的MMO而已。MS如果想怎么样的话，同样推出类似的MMO供社区交流用就OK了，而LIVE比PSN更好用的本质还是没改变。
另外对于HOME中共享的部分表示怀疑，版权怎么办？ 别人花钱DOWN的片子能合法的播放给别人看么？有版权的影视作品等，上来就是提醒用户不能在公开场合播放该产品吧？