引用:

原帖由 莫斯利安 于 2013-11-14 18:25 发表
posted by wap, platform: iOS

特斯拉我是不太看好，搞汽车和it完全不是一回事。不过谁知道呢，毕竟世界有疯子才会更好的进步。

盖茨学数学的，保尔莫是商学院的，当然都是名校，这也可能是他们领导下微软不同的风 ...

Tesla我倒蛮看好的，不然也不会买他家的股票了。电动车让这个行业的入门难度下降不少，主要关注电池科技就行了。

引用:

原帖由 iceliking 于 2013-11-14 18:51 发表
posted by wap, platform: Chrome

纠正一个观点, 微软的产品不是现在才不酷, 是从诞生以来就没酷过, never and forever

当然,这也和它的用户基础有关,当你的产品面向99%的人群时,太酷就意味着自杀

其实也不是，zune hd酷不酷?xbox酷不酷？
但是就像你所说的，企业市场最重要的是稳定和对产品的长期支持，office 改动一点ui就多少人不习惯了。要是整天大规模改其他的更难了。。酷就意味着颠覆，在企业市场这么搞想死吗？:D

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2013-11-14 18:59 发表
posted by wap, platform: iOS

我觉得win7很酷，在我看来可以说是人类有史以来最好用最方便的系统，加上无数的历史资产，然后来了win8，第一时间使用win8，用了两月不到，格了重装7…
第二个我觉得酷的是c#，纯语言 ...

没有触摸屏和移动需求的话metro意义不大，甚至有点鸡肋，但是在surface上win8还是蛮好用的。

引用:

原帖由 赤金册 于 2013-11-14 19:01 发表
王自如同学如是说：iwork免费之后，这给微软提了一个不小的问题，但是这个问题是潜在的，不是急切的，暂时化解不了微软赚钱的惯性，这也就是危险的地方，“切肤之痛”，是不是真的觉得疼先.....

iwork真的无关痛痒，google doc才是ms关心的，但是google doc企业端一样收费的。

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2013-11-14 19:02 发表
posted by wap, platform: iOS

从office2003到2010到2013完全无障碍啊…

2010开始就很不错了，2013更是进化，office我基本从07开始用的，所以回过头去用非ribbon的03用的很难受。。

其实对ms影响最大的2件事就是反垄断案和longhorn。
一个绑住了手脚，一个无端消耗了太多精力。

顺便说说对surface的看法。
rt版， 这个产品注定日子不会好过，但是arm版的win必须要有人去做，只靠x86的话metro就会被边缘化，一帮猪队友都不会去做这个吃力不讨好的事情，所以只有自己来了。

PRO版，非议最多的就是价钱，但是ms不是要靠pro和其他厂商抢饭吃，目的在于win平台长期缺乏一款hero device，高端市场长期被apple垄断，一帮oem只会打价格战，要不就卖天价把消费者当猪头。Pro的意义在于set the bar,你敢卖的比我贵就得东西比我好。

至于atom，这个不是重点，低端的东西就像当年的上网本一样，有的是厂商会去做。

引用:

原帖由 karsus 于 2013-11-14 19:41 发表

Ipad除了能拿来玩游戏，听音乐看视频，能干多少正经事？极个别的例子就不提了

其实在企业市场ipad还是很好用的，之前没有一款产品能做到
1.全天候的电池寿命。
2.开机即用，不需要等待。
3.可以接受的重量。
4.足够的性能和触摸优化的系统。

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2013-11-14 20:07 发表
posted by wap, platform: iOS


win8烂在两块
1，没有继承win7的很多优点，程序搜索我记得是甩到右边，或者是要进所有程序再往上甩，有点忘了，总之非常难用

2，metro是硬塞的，感觉很硬，切换不舒服，设置有两处， ...

setting 这块8.1改了不少，基本不用进control panel了。win8其实也是个赶工的东西，要赶在消费季前发布。

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 1020)

引用:

原帖由 @随便走走  于 2013-11-14 21:41 发表
posted by wap, platform: Windows

win8的metro风格我基本是不看好的

因为metro不过是迎合了手机和平板上的触摸操作，说简单点是为了娱乐设备，但在这一点上，早被ios设备甩了十万八千里，就算比安卓，也是拍马难追了

微软需要知道，自己的强项在工业界，在办公领域，虽然承认这一点很难堪，从一个无所不能的操作系统渐渐缩小到纯工作领域，但事实就是如此，不承认也没用，那就应该继续坚持windows传统界面，小图标，开始菜单，留出最大的桌面空间，让有效空间内信息量最大，而非这种一块一块的metro风格，你也很难想象你开着十几个文档和其它窗口时会使用metro界面。

另外，说水果没威胁的也太小看ios了， 苹果现在有一点做的非常好，好过微软100倍，那就是它的appleid系统，windows下用户名是个很随意的东西，除了电脑也没几个地方用，但苹果不是，从mac、手机、平板、tv全都涵盖了，想想这种全生态系统对一个消费者的侵蚀力有多大吧，ipodiphoneipadappletv  到达这一步的消费者只要有1/10的人去买mac，就会是一个庞大的用户群，苹果的云端iwork，可以让一个消费者在他所有ios/mac系统上无缝对接，随时随地的工作，等着吧，苹果不需要控制100%的消费者，它只需要控制20%的顶端公司和消费者就够了

Microsoft account:hotmail, Skype, Xbox live, Xbox music, windows , office365, windows phone. 其实不少。