引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-15 16:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果罗永浩拿投资人所谓的黑幕来说事我反而觉得太low了。有理有据说出刘翔评测的问题才是最好的。即使要扯投资人，至少也要证明刘翔拿了投资后确实在评测里做了什么手脚才行。

搞反了吧，难道不是刘翔要向公众证明其拿了投资后确实在评测里没有做了什么手脚，打消公众的疑虑。大家有那个精力去证明你，还不如不相信你。

接受评测对象投资这是无法回避的硬伤，打消公众疑虑基本不可能。

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 11:55 发表

不需要，杂志也不需要证明做了广告以后review依然公平，这是清者自清的事情，和上市公司审计两回事,后者是针对股东和股市的，当然需要澄清内部关系

呵呵，需不需要不是你说了算。上市公司审计就是客观公正向股东或潜在投资人负责传递报表信息。做评测也是要对潜在消费者客观公正地传递产品信息。这跟广告是两码事，你别搞混了。当然你不做客观公正，专帮一家说话，也没问题，吸引粉丝嘛。至于杂志做了广告以后review是否依然公平，你得看杂志有没有标榜自己是客观公正的，你得问它的读者信不。

评测机构标榜自己客观公正，就得证明这点。

题外话，感觉做评测这种事最好是富二代做。

[ 本帖最后由 depressioner 于 2014-8-16 12:10 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 12:30 发表

不需要标榜啊，所有网站都有广告，review公正不公正又不是看这个的
从来没有规定说，review要公正，就不能有相关厂商的经济往来，而股市上是不行，这根本不是一件事

你可以跟厂商有经济往来，法律上是没问题呀，但是法律上有独立思考的都可以不相信你。

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 12:35 发表

有人觉得瓜田李下，有人可以一码归一码，你永远也不可能让前者满意，但这又不是问题，难道那个网站因为这些人不信review客观性，就断绝和厂商的来往了？

自己选择呗，但请不要一边收钱，一边做对象的产品评测还标榜客观公正。这本身就矛盾。

你认为收了动动员钱的裁判员还会公正吗，当然他自己肯定说公正。反正我是不信的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 12:41 发表

你不信，别人依然可以标榜，而且可以做到公正，毫无关系

没有任何证据，仅他自己说公正，你信，我不信，这就是我跟你的不同。

而且我觉得收的钱带的收益要远远小于对他事业的损害。

[ 本帖最后由 depressioner 于 2014-8-16 12:44 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 12:44 发表

我根本不用听他说的，看他的评测本身即可，没有判断能力还是不要看测评了，无论他是不是收钱

你有判断能力，为什么还要看评测？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 12:47 发表

那你为什么要看review？

谁说我看了

法律上有程序正义和实体正义两种，程序正义被称为看得见的正义，如果一个事的程序上不合法，那实体上判决无论多公正，都不行的。大家都清楚米兰达警告、辛普森杀妻什么的。
说这些的目的是想指出，标榜客观公正的评测机构接授被评测对象的投资，拿钱跟客观公正本身程序上就是相互矛盾。所以说，在程序有问题，评测无论如何努力，是不会打消人们的顾虑的。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @yfl2  于 2014-8-16 13:48 发表
你搞笑了，那美国总统还要宣誓效忠呢，但是他却也接受竞选捐款，难道你想说其实是骗人的，只会效忠捐款者？

那你说说美国总统宣誓效忠的内容是什么？
接受竞选资金如何跟宣誓效忠内容冲突？

你一会什么广告的，一会杂志，一会美国总统。也不说这跟评测客观公正有什么关系。一会说自己也不信评测，自己有判断能力，但又在洗地，你这不自相矛盾。你平时说话都这样吗？

本帖最后由 depressioner 于 2014-8-16 16:44 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 16:52 发表
posted by wap, platform: Android
很简单啊，他接受了犹太人的钱，是不是就回对天主教徒不公平呢？按你的说法，这说不清了

美国总统是犹太人跟天主教徒的裁判者吗？

没记错的话，美国总统宣誓效忠的是美国法律，如果之前接受了不符合法律规定的竞选资金，是存在利益冲突的问题，公众对总统做事的正当性会产生怀疑。

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 17:54 发表
posted by wap, platform: Android
比裁判者重要，是决策者

不扯了，再扯的话不知会到哪儿。