» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 44 123
发新话题
打印

[杂谈] 汽车之家的比亚迪秦的测评有了,评价正面居多,百公里6.44秒

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @六研  于 2014-2-10 21:24 发表
貌似THS是百分百的强混就全球汽车界的共识吧,当然以byd从来没不承认抄袭丰田的作风来看,byd指责丰田是弱混的行为大家应该有心理准备了。顺便告诉你,普锐斯在低速,大概低于43公里每小时的时速下,电池有电的情况下普锐斯可以纯电状态行驶,发动机可以不参与驱动
这我承认,但普锐思还是不能列入强混的范畴


TOP

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @装机工  于 2014-2-10 21:23 发表
麻痹喷了,11多个油白纸黑字还要我来填坑!?
麻痹喷了,4.7个难到不是白纸黑字么,选择性无视玩的很溜啊



TOP

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @装机工  于 2014-2-10 21:40 发表
开到4.7,或者开到6以内需要什么样的开法?

还和丰田差不多

麻痹喷了

我是真的洗洗睡去了

秦确实没有凡人的黄金右脚的这种开发,喷了


TOP

引用:
原帖由 六研 于 2014-2-10 22:06 发表
丰田的SAI系列真无耻,居然抄袭大BYD的秦
617778617779
更可耻的是这个混动SAI居然09年就开始抄袭BYD,还敢号称混动,无耻极了:D
哈哈哈,喷了,别的不说,你能给我解释一下图片上的车型是什么时候亮相的么

TOP

引用:
原帖由 dukeyzh007 于 2014-2-11 08:15 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我才喷了呢,哥。
你说秦加速牛,加速狠,我说这对电机不算难事。结果你话锋一转去说电池了,跟不上节奏啊!
还有,电池技术是这个地球上最亟待突破的技术瓶颈之一,不光在 ...
不说电池说什么,你说的电机离的开电池么,只要电池撑的住,你弄俩什么扭矩的电机弄不了?电动车没啥技术含量,但为什么只有BDY的电动大巴能够远销各国?现在市面上的混动车型说白了就是电机+发动机这种混动模式,丰田用的是行星齿轮专利,秦用的是双模双擎,原理不同,但都是以节油为目的,TG有一款节目是专门说普锐斯的,高速的表现上,普锐斯并不比宝马的M3省油,秦的理念我也早就说了很多遍,那就是短途用电,长途混动,这是针对城市用车专门设计的,不是每一个人每天都开500多公里,上下班,买买菜,接送孩子,这才是绝大多数人的用车方式,远途方面还能避免纯电动车用电方面的尴尬,拥有不错的油耗,这就是这部车的意义

TOP

引用:
原帖由 六研 于 2014-2-11 09:58 发表

图片这款2013年都开卖了好久了,亮相那就早了,BYD肯定没抄袭是吧。
http://gazoo.com/U-Car/VehicleIn ... aspx?id=13001674098
日本国内这款都有二手车了。丰田肯定抄袭BYD是吧:D
好好喷吧,别停 ...
好的,有这图片亮相最早的确切数据没

TOP

引用:
原帖由 六研 于 2014-2-11 10:04 发表

topgear那个普锐斯和BMW的M3跑赛道那个本来就是搞笑的(除了TG还有哪个普锐斯用户拿普锐斯用来跑赛道,而且还是用普锐斯领跑),类似舒马赫开廉价车(就是国内的凯越)反复熄火都是英式幽默,tg这种另类搞笑项目几 ...
我就问一句,TG上和M3的油耗结论到底是真的还是假的呢

TOP

引用:
原帖由 六研 于 2014-2-11 11:13 发表

原来买普锐斯是为了跑赛道的。行了,你认为M3和普锐斯一个油耗好了。原来舒马赫连凯越都开不好,还熄火还开到沟里去了,技术还不如你呢,是吧
你只说是真的假的不就完了

TOP

引用:
原帖由 六研 于 2014-2-11 11:21 发表

http://www2.toyota.co.jp/jp/news/13/08/nt13_044.pdf
2013年8月29号日本国内正式开卖,不是概念车,也不是曝光,是开卖哦,你说到底是谁抄袭谁呢?日本人无耻啊,居然早早就抄袭了秦了,是吧。
我就问一下你贴的那张图最早是什么时候出来的不就得了,有这么难么?
秦有据可查的是2012年北京汽车展正式亮相,当时的外观已经定型了
http://www.autohome.com.cn/news/201204/322546.html

TOP

引用:
原帖由 六研 于 2014-2-11 11:47 发表

sai一定抄袭秦了吧,就像脸书和推特都是山寨我们新浪微博的:D :D :D
说抄袭的不一直是你么,我就问一下你图中的SAI以这个外观最早亮相是什么时候

TOP

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @六研  于 2014-2-11 11:59 发表
我给你图片可是丰田官网发售日的官方文件拔下来的,你问我图片出处,给你了啊。人家都发售小半年了,你秦才出来。再说SAI是日本本土车型,你土鳖没见过,车托之家没报道就代表不存在,丰田在秦发布会才赶忙抄袭八年就定型新车外观并投入生产,你是这个意思吧。:D :D :D
喷了,首先我帖子里面压根就没说谁抄袭谁的事,是你先拿出的图片,然后叫嚣抄袭的,再次你给我的pdf并没有说明这车外观最早曝光的时间,秦有据可查的曝光时间我给你了已经,你不是说sai 09年么,拿出证据啊

TOP

引用:
原帖由 六研 于 2014-2-11 12:45 发表

http://toyota.jp/sai/001_p_006/from/story/
丰田官网的说明,2013款SAI就是2009款的小改款,技术有一些细节的改进,外观内饰变化明显,混合动力系统还是09款的,不是大换代车型,看不懂官方原版还有中文版的报道 ...
2013款SAI就是2009款的小改款,技术有一些细节的改进,外观内饰变化明显
你贴的那张图片是2013款的sai对吧,你贴的那张2013款的还是无法给出具体的曝光时间对吧,上面的红字说明13款相对09款外观内饰已经有了很大的变化,我给出了2012年秦曝光照,可以看出和量产版没有什么区别,那么我就奇怪了,为什么你会信誓旦旦的说秦抄袭sai呢,sai是8月份量产开卖,秦原本定于11月开卖,但因国家补贴政策的原因推迟到了12月,难道你觉得这就是抄袭的证据?以前BYD的车型有抄袭,但是秦你怎么就确定是抄袭的呢,你有力的证据呢,好吧,如果你还不明白,我就直说,只要你能拿出2012年4月份之前有曝光2013款sai曝光的照片,那还算一个上的台面的证据
至于普锐斯,tg的视频无论是否娱乐,但油耗只要是真实的,也能从一个侧面说明一个问题,至于让普锐斯领头,我没觉的有任何不妥,难道让M3领头,普锐斯在后面慢慢的开么,M3的马力那么大,普锐斯跟得上么

TOP

引用:
原帖由 六研 于 2014-2-11 15:39 发表

你认为车厂量产化前外观设计一年内能搞定吗?光确定外形方案就需要不少时间,真正开模量产试制还要时间,可以肯定的说,sai的外观定稿肯定比秦早。2013款SAI这个外形有没有暴露不好说,因为此前国人根本不关注,因 ...
那怎么说你还是没证据啊,12年人家秦至少曝光了,2013款的sai呢
至于普锐斯,连空气动力学都来了,不知道你看视频了没有,两辆车根本没在一条赛道上好伐,你怎么借助前车劈开空气?另外说到赛道,难道普锐斯不能从赛道上跑么?这赛道也没测什么别的把,就是绕圈,也没刻意测试急加速急停把,怎么了,而且是普锐斯打头阵,M3跟车,这是不是高速跑?

TOP

引用:
原帖由 wwmidia 于 2014-2-10 17:15 发表


看刹车时的侧面图,急刹时前倾的幅度堪称恐怖,而且前轮后移。
另外就这篇明显拍马屁的文章也提到方向盘转向的手感不均匀,但估计这个编辑也 ...
恐怖的定义是?前轮后移的定义又是?

TOP

 44 123
发新话题
     
官方公众号及微博