禁止访问
原帖由 @狂风007 于 2016-1-22 23:36 发表 OLED和等离子原理上一样是自发光,这和液晶的被动发光完全是两个概念,所以OLED也被称为是等离子接班人,理论上OLED完全可以达到等离子那样的高画质,而且OLED更轻薄省电,还可以弯曲是柔性的,所以OLED是真正的次时代显示技术。 但是注意,现在真正的RGB三色OLED因为成本和其他问题,根本没办法量产民用,三星几年前做出了真正的RGB三色OLED但是最后因为成本和寿命等问题没办法短期解决,最后三星退出了大屏幕OLED电视的研究,或者说是放缓了这项研究; 而LG的OLED不是真正的RGB三色OLED,是白光OLED,简单点来说,就是像成本和寿命等问题妥协的产物。 但是即使这样,白光OLED仍然保留了很多OLED屏幕自发光的物理特点,虽然它的效果理论上说肯定比真正的RGB OLED差,但是秒市面上的液晶电视毫无问题。 基本就这样,OLED现在也是新技术,还有很大的发展空间,即使这样,秒液晶毫无问题
查看详细资料
TOP
原帖由 @夹心饼干 于 2016-1-23 09:25 发表 来说说你所谓的真正顶级的LCD?让我们也开开眼界,如何吊打先锋末代的600A 另外去看看美国权威网站avs的评分再喷吧,别闹笑话
原帖由 @测试一下 于 2016-1-23 12:50 发表 喷了~ 好厉害的标准画质~
原帖由 @ztxzhang518 于 2016-1-23 15:20 发表 小型化和画质有tm半毛钱关系???2333333 自发光一点就tm能让背光液精自惭形秽一万年了~具体原理都没搞清你还是洗洗睡哇
原帖由 @ztxzhang518 于 2016-1-23 17:00 发表 自发光就是先天优势,液精这种先天缺陷产品本质上再改也扯淡~ 现阶段除了oled能干翻pdp其他都tm是歪门邪道~骗小白还凑合
原帖由 @cyq9111 于 2016-1-23 19:10 发表 如果只说色彩效果,其实索尼OLED监视器和索尼以前的LCD监视器是差不多的,和索尼更早以前的CRT监视器也是差不多 只不过OLED明显比LCD好那些地方,如果是静态画面比较的话,优势是不大的 http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/427/271/sony05.jpg 上面这张对比图里面,也确实看不出来谁好谁差。。。
原帖由 @小僵尸 于 2016-1-23 18:40 发表 杜比的LCD? 专业领域? 你是在說神话还是笑话 不如你举几个广播领域的杜比监视器产品来开开眼界吧,不输索尼OLED产品的,给大家长长见识
原帖由 @小僵尸 于 2016-1-23 20:05 发表 没办法,誰让他遇到了BVM X300呢 B级和P级始终还是有差距 而且杜比这个主打是P级调色的校正仪而不是B级的彩监
原帖由 @夹心饼干 于 2016-1-23 17:58 发表 喷了,搞到最后也只是不输于OLED 另外,你说的专业领域的评价,麻烦贴出来让大家看看是所谓的权威性。
原帖由 @小僵尸 于 2016-1-23 20:39 发表 sony的pvm32定价是赶不上BVM24的,性能差距摆着那里 还有SONY在CRT电视38的时代也没有生产38尺寸的监视器 如果不是4K的需要,连这回的X300的尺寸都不会有,看看BVM的用途就知道了,野外作业的基本都是17寸以内