» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 51 1234
发新话题
打印

[家电] 都说等离子画面吊打液晶,那么现在的LG OLED电视是否可以一战?

好几年前家里买过一台松下42寸等离子,要说烧屏确实有,主要是我看4:3的节目两边留灰边,时间长了两道印子,不过后来都看高清16:9的,也就恢复了,要说效果,确实比同期的液晶要好,主要是不像当时的液晶看低分辨率的有一种涂抹感。

更高端的等离子没见过,也许能比我那个好不少吧,但是前一段卖场看了LG的4K OLED电视,那效果非常好啊,也许是4K视频有加成吧,对比度色彩都无敌了,不过价格也是很贵的,好像65寸的要快4W了

那么问题来了,当年效果最顶级的等离子,和现在最顶级的oled曲目比,那个画质更能打?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
三星当年同档价位的等离子被液晶吊打,卖场体验

反正我就一台10年的LG的等离子,没觉得比06年入手的东芝液晶旗舰好,黑位有奇怪的噪点



TOP

现在的OLED都是LG在整……OLED说是自发光,和PDP一样,但是LG的OLED貌似只是白色自发光,估计OLED还远没到成熟的地步吧……我记得松下在退出PDP后,退出过DT高端系列,当时在1080P上基本上是最强画质之一了,松下也只能说这是他们做过最接近PDP画质的液晶电视……等离子和液晶一样,还是有等级之分……当时看松下最高端100多英寸那个等离子,的确有点惊了,对比当时三星索尼的最大尺寸高端液晶,直观感受就是不是一个等级的效果……


TOP

就我在商场观察,OLED比当年的等离子强多了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我在商场的体验是oled还是不如松下末期的vt系列

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我在商场的体验是oled还是不如松下末期的vt系列

TOP

引用:
原帖由 reg-neo 于 2016-1-22 16:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
三星当年同档价位的等离子被液晶吊打,卖场体验

反正我就一台10年的LG的等离子,没觉得比06年入手的东芝液晶旗舰好,黑位有奇怪的噪点
这东西就不能在卖场看啊。
等离子本来就没有液晶靓丽,在卖场那种一大片日光灯的情况下,对比度之类的都比不过液晶,所以才卖的差啊

TOP

posted by wap, platform: iPhone
黑位确实没话说。有个疑问,老是听你们说OLED寿命短,到底多短?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
不看价格有很多比等离子强的
等离子弱在产业投资太大,液晶都是台湾的容易消化产能,灵活很多

TOP

画质的差距远低于价格的差距

TOP

引用:
原帖由 reg-neo 于 2016-1-22 16:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
三星当年同档价位的等离子被液晶吊打,卖场体验

反正我就一台10年的LG的等离子,没觉得比06年入手的东芝液晶旗舰好,黑位有奇怪的噪点
这噪点不就是发光的噪点吗?离近了看就是这样的

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @夹心饼干  于 2016-1-22 17:19 发表
我在商场的体验是oled还是不如松下末期的vt系列
家里就是松下末代高端机55vt31c,看习惯这个再高端的液晶也没法忍

TOP

OLED和等离子原理上一样是自发光,这和液晶的被动发光完全是两个概念,所以OLED也被称为是等离子接班人,理论上OLED完全可以达到等离子那样的高画质,而且OLED更轻薄省电,还可以弯曲是柔性的,所以OLED是真正的次时代显示技术。

但是注意,现在真正的RGB三色OLED因为成本和其他问题,根本没办法量产民用,三星几年前做出了真正的RGB三色OLED但是最后因为成本和寿命等问题没办法短期解决,最后三星退出了大屏幕OLED电视的研究,或者说是放缓了这项研究;

而LG的OLED不是真正的RGB三色OLED,是白光OLED,简单点来说,就是像成本和寿命等问题妥协的产物。

但是即使这样,白光OLED仍然保留了很多OLED屏幕自发光的物理特点,虽然它的效果理论上说肯定比真正的RGB  OLED差,但是秒市面上的液晶电视毫无问题。

基本就这样,OLED现在也是新技术,还有很大的发展空间,即使这样,秒液晶毫无问题

TOP

posted by wap, platform: iPad
卖场体验很容易被演示片的效果误导。
仔细想想,你回家看电视用艳丽模式?看电影,美剧色彩需要很艳吗?甚至于亮度都要低很多。
等离子的优势就是舒服,不管是低清还是高清片源,画面表现都很自然。
液晶对片源要求高,否则色彩假的厉害。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @狂风007  于 2016-1-22 23:36 发表
OLED和等离子原理上一样是自发光,这和液晶的被动发光完全是两个概念,所以OLED也被称为是等离子接班人,理论上OLED完全可以达到等离子那样的高画质,而且OLED更轻薄省电,还可以弯曲是柔性的,所以OLED是真正的次时代显示技术。

但是注意,现在真正的RGB三色OLED因为成本和其他问题,根本没办法量产民用,三星几年前做出了真正的RGB三色OLED但是最后因为成本和寿命等问题没办法短期解决,最后三星退出了大屏幕OLED电视的研究,或者说是放缓了这项研究;

而LG的OLED不是真正的RGB三色OLED,是白光OLED,简单点来说,就是像成本和寿命等问题妥协的产物。

但是即使这样,白光OLED仍然保留了很多OLED屏幕自发光的物理特点,虽然它的效果理论上说肯定比真正的RGB  OLED差,但是秒市面上的液晶电视毫无问题。

基本就这样,OLED现在也是新技术,还有很大的发展空间,即使这样,秒液晶毫无问题
pdp什么时候有高画质了别说所谓的先锋,被真正最顶级lcd随意吊打的存在
或者说pdp一直就是一块上不上下不下的鸡肋滚蛋那么早是必然的结果

TOP

 51 1234
发新话题
     
官方公众号及微博