引用:

原帖由 zero3rd 于 2025-11-2 16:11 发表
posted by wap, platform: 小米
sfc输赢没有意义，因为已经是上一代主机生命末期，庞大的装机量在那里，卖得不错是正常的。
而看年度销量ss输了ps一大截，趋势已经很明显了，所以才会有ff7决定上ps，
不是因为ff7上 ...

我说96年的实际情况你说的是趋势，趋势用你说？就算当年SFC的FF4也能预示MD赢不了，就说96年是不是三分天下SFC占优？你说SS输了一大截具体是输多少？

[ 本帖最后由 jk02 于 2025-11-2 18:32 编辑 ]

引用:

原帖由 KainX 于 2025-11-2 17:49 发表

我觉得你可能忽略了欧美的销售数据，在日本96年时土星势头确实还可以，但是在欧美95年首发土星完败于PS然后一直被碾压第三方也都看在眼里，
那么在96年的确已经能够判断是PS稳赢的局面了，只是很多人没有料到最后 ...

那是肯定的，其实96年FAMI通没多大意思，对次世代胜负只字不提，之前爱做的图表也一个没有，大部分都是访谈。唯独给个海外加盟厂家PS好像是二百多家，SS好像是个位数还是两位数，不知道算不算冷知识

[ 本帖最后由 jk02 于 2025-11-2 18:42 编辑 ]

699换了索尼也得over，为啥299是梗

引用:

原帖由 资深小白 于 2025-11-10 10:02 发表
经历过那个年代的都知道，一开始压根没人看好PS，索尼品牌是有名，但涉足游戏机就是个新兵蛋蛋，别说厂商，玩家都不敢贸然出手
谁曾想，就凭南梦宫的全力支持，还有本社三款原创RPG，前期就能压制SS
SS真是成也街机 ...

实际上并非如此，94年6月的厂家期待度调查PS1就远超，只不过SS有开局加速的底蕴

我印象大多杂志比较次世代时也把PS放前面，电软相反

经历过那个年代的大多是看电软胡诌逻辑，看不到这个，相反“记者KEN”一直强调PS光盘大批积压，大批销毁，一直重申到98年



[ 本帖最后由 jk02 于 2025-11-11 12:21 编辑 ]

95年末统计的加盟厂商

96年6月FAMI通经典的销量对比图，PS1是估算的，根据后来的官方出货430万，累计多算了16万

95年4月-96年3月：
          日本      海外
SFC  178万   399万
SS    166万      90万
PS    161万    200万


[ 本帖最后由 jk02 于 2025-11-11 12:22 编辑 ]

96年3月土星降价脱销

96年1月之前价格变化