» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 微索都用amd架构的真实目的?

posted by wap, platform: iPad

明显是没得选择只能选农企。Intel和黄老板的态度就是开价高爱买买,不买滚。而且不卖IP。


TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @royhimura  于 2013-2-16 13:53 发表
s这面我认为不是。s是硬件有追求的厂商,这次放弃了异构而采用通用型x86处理器应该是服从大战略的。自己的cpu业务的雄心起于ps止于cell啊
追求硬件的下场就是巨亏几十亿美元,股票狂跌,CEO下课。SONY还有什么本钱追求硬件?现在这个星球上,玩得起硬件的公司,两只手就数的过来,SONY明显不是其中之一。
从PSV的配置就可以看出,专有硬件被通用硬件打败的必然性了。



TOP

posted by wap, platform: iPad

现在就游戏机这个销量,卖芯片能赚几个钱?一个游戏机芯片面积等于十来个手机芯片,赚的钱可能还不如一个手机芯片,何况手机销量大大高于游戏机。除了马上要倒闭的农企,Intel和黄老板谁也瞧不上这点小钱。


TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @十年后海啸  于 2013-2-16 17:11 发表
下时代主机,农企卖两亿枚芯片不成问题
关键看是不是买断设计了
三家加一起可能还真到不了2亿,平均7000万哪有这么容易?

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @十年后海啸  于 2013-2-16 17:16 发表
也有道理
这一代主机很特殊
即使到了2亿,WiiU那个小芯片能赚多少钱?

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @wavez  于 2013-2-16 17:28 发表
何必踩得amd那么低,找intel,它的显核显然见不得人,找英伟达,又要另外买cpu。只有农企正主推apu,很符合游戏机的概念,性价比最适宜。说要上i7的自己觉得有可能吗,一部上万的游戏机,谁会掏钱买?土豪?现在两家 ...
不差钱的话intel的显卡也是可以战的,黄老板也可以用ARM A15堆8个核给你,性能和山猫差不多。

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @csiu2  于 2013-2-16 17:32 发表
要这么说,不如堆18个cell了...
关键是能耗比
cell已经停止研发了,而且18个Cell性能差,能耗高,价格高。开发人员也不买帐。
没有任何理由选择一个已经死亡的生态系统。

TOP

posted by wap, platform: iPad

我觉得,如果微软心狠一点,可以出一个xbox720 pro这样的机器,价格高,999美元,事实上就是一台windows8 pro的电脑,性能要强于xbox720,但是兼容所有xbox720的游戏和所有windows8的软件。系统有锁,只能从软件商店购买xbox720的游戏(有专用硬件加密以及联网来防破解,不联机不给玩)。也让你玩PC版的游戏。锁住bootloader,不让装其他系统。

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @csiu2  于 2013-2-16 17:35 发表
拉拉比还在做?
现在在超算上活的好好的,只要钱拿来随时复活。
再说了,HD4000再堆个4倍大小,理论性能未必比APU低。

TOP

posted by wap, platform: iPad

我越来越觉得,如果还有再下一代游戏机的话,一定和手机,平板以及PC是完全兼容的架构,一次购买,处处可玩。
至少要做到重量级游戏和PC完全兼容,轻量级游戏和手机,平板完全兼容。

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @csiu2  于 2013-2-16 17:53 发表
超算好用(应该竞争不过nv吧?)不代表图形好用吧,尤其是考虑到intel的驱动能力
竞争不过NV?超算上面intel可以提供全套解决方案,黄老板天天着急上火的搞丹佛计划是做什么的?不就是怕被Intel抄了后路?

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note
引用:
原帖由 @csiu2  于 2013-2-16 18:26 发表
posted by wap, platform: Android

说的是计算卡,否则a都比n好
你不懂就不会查查吗?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博