魔神至尊
查看详细资料
TOP
原帖由 forwardland 于 2025-10-30 11:00 发表 不准,和fpga比就是垃圾的存在。
原帖由 scanlines 于 2025-10-30 12:20 发表 posted by wap, platform: Android 你听听cps2的声音差别就知道有多大了,mame是大而全而已
原帖由 scanlines 于 2025-10-30 14:08 发表 posted by wap, platform: Android fpga上的游戏基本个保个都是声音模拟没问题的,cps2这种最普通被游玩次数最多的基板mame都搞不定声音效果,不要指望太多了
原帖由 scanlines 于 2025-10-30 15:27 发表 posted by wap, platform: Android mame的又糊又破音,这都听不出来,喷了,还个人喜好,你喜欢罗玉凤也是你个人喜好吗?
原帖由 scanlines 于 2025-10-30 15:44 发表 posted by wap, platform: Android 罗玉凤是美是丑是显而易见的,跟mame的cps2声音一样,是好是坏是显而易见的
原帖由 scanlines 于 2025-10-30 15:46 发表 posted by wap, platform: Android 你的逻辑就是抬杠
原帖由 君思睿 于 2025-10-30 15:55 发表 posted by wap, platform: Chrome 为什么Mister一般会比MAME好呢,我还是解释解释: 1、Mister是从硬件电路的角度模拟,绝大多数地方真硬件电路=Mister模拟电路,一比一照抄就好了,少数地方会做一些调整功和改动(毕竟现在的硬件速度,例如内存速度就完全和当时的硬件不同)但辑是一样的,简单来说可以看作用现代硬件的做一个老游戏机出来。 2、MAME是用和硬件完全不同的软件方式去模仿真实硬件,甚至就像前面说的《大金刚》一样用完全不同的方式去实现一个“差不多”就行的声音效果。 3、严谨度方面,Mister现在的一些优秀开发者也是拿别人真金白银赞助在做东西的,和MAME那种良莠不齐,有些甚至是免费自娱自乐的已经不在一个层级上了。
原帖由 scanlines 于 2025-10-30 15:53 发表 posted by wap, platform: Android 人家问声音模拟完成度,有人说mister fpga这方面做的更好,然后你就拿mame的体量来压人,你看看这玻璃心,mame的优点很多,但绝对不是声音还原,但你这pc模拟吹却锱铢必较寸土不让 ...
原帖由 君思睿 于 2025-10-30 16:09 发表 posted by wap, platform: Chrome 你说的没错Mister确实有BUG,每次看更新列表我都能体会到,但我相信你并不同时了解MAME模拟器有多少功能上的错误和BUG,还有近期更新修复了多少BUG对吗? 所以这样的比较毫无意义 ...
原帖由 scanlines 于 2025-10-30 16:11 发表 posted by wap, platform: Android 这帖子里,讨论的是声音模拟的完成度,你不甘心mame输掉这一项,就拿mame体量来压,你至少在这贴里是个pc模拟吹,而这帖里只讨论声音模拟度的人没一个是fpga吹
原帖由 scanlines 于 2025-10-30 16:13 发表 posted by wap, platform: Android 你的逻辑:声音的成品在你那里是玄学,是个人喜好,你无往不利百战百胜上下两张嘴怎说都有理,喷了
原帖由 scanlines 于 2025-10-30 16:15 发表 posted by wap, platform: Android 你但凡有耳朵去听听cps1和cps2两个基板在mame上的声音表现的差距,就知道你在这遮天蔽日胡搅蛮缠有可笑了,说你不是pc模拟吹还真对不起你 本帖最后由 scanlines 于 2025-10-30 1 ...