posted by wap, platform: UC
现在挺翔派唯一拿得出的论据是“米3也被黑的很厉害”。一台被视为被黑程度和锤子差不多的手机，居然还赢了mx3。好像哪里不对的感觉。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人  于 2014-8-31 04:47 发表
话说锤子罗也是别人投资的，那罗锤子是不是要听别人的呢？

专业点好吗。能分清刘翔的别人和老罗的别人的区别吗。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2014-9-1 12:11 发表
我觉得，罗玉龙都能称锤子手机全球第二好用，拿厂商钱自然可以称自己是独立客观的。
至少后者成立的可能性还大上不少。

广告词是挺不要脸的，不过老罗敢承认锤子手机很多问题，售后方面退换也毫不含糊

刘翔现在看来依然在为自己独立客观坚持嘴硬死扛，并且zealer自己产品也是有问题的，zealer的“售后”在哪里

哪个成立的可能性大不少？你再好好琢磨

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2014-9-1 13:31 发表
把不要脸的广告词撤下不就结了，现在有多少人还在追打3.5寸屏幕这个事？

至于刘翔，要打翻也容易，直接拿出证据来证明其评测结论是造谣的就行。可是我现在只看到说他拿了手机厂商的钱，最多说他评测方法有问题，但还没看到说他的评测结果是假的。

另外，这两件事得分开说，现在一股脑儿地针对刘翔，锤子手机的问题避而不谈，这个风气很奇怪。

3.5这也算追打？如果你觉得最终产品需要为早期私人言论买单的话，那你就打吧，老罗疼不疼就是另一回事了

锤子手机问题避而不谈这个说法也绝了，你是多久没上tg？刘翔出事前锤子早被里外扒光了就差倒闭了好吗，只不过这阵刘翔硬伤更大抢了风头而已