引用:

原帖由 supermetroid 于 2008-8-31 14:37 发表
360显卡不是只相当于1950么？也支持dx11？

360的C1虽然基于DX9的API，但引入了DX10的部分技术特征，DX11向下兼容DX10和10.1，所以说支持360也不意外。

引用:

原帖由 dk99 于 2008-8-31 15:23 发表
支持360？幻灯片有360几个字就叫支持了？人家只是说dx11的Tesselation比360的强罢了。

superset是强的意思？
我一直以为是超集

引用:

原帖由 leonardo18 于 2008-8-31 17:06 发表

G70的阉割版,也就是7800的阉割版.

别侮辱G70，你见过128bit的旗舰卡吗

引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-8-31 21:01 发表
微软的虚拟显卡技术太牛b了
在借助硕大的显存虚拟出一块DX10显卡之后，又虚拟出了DX11显卡


古老的C1作为世界上现存一切显卡的“原型机”，究竟隐藏着多么可怕的的实力？
由于那个红色的诅咒，在可见的未来，愚蠢的人类不可能解开这个谜团......
但是
当冰河时代再度来临，红色指环无法逞凶的时候
绿色的恐怖之幕将在缓缓垂落在绝对零度的大地上.........

除了你，恐怕这帖子下没人这么想。
果然，下限已经钻破地幔了。

引用:

原帖由 leonardo18 于 2008-8-31 21:49 发表

我都说了是G70阉割版了啊 反正就是7600的水平.

阉割不是这么玩的，76不是G70，阉割了位宽后，这玩意儿说的再怎么好听，就是一块7600罢了

引用:

原帖由 lsy 于 2008-8-31 22:11 发表

G60?64MB?

G60？
有这样的旗舰标示吗，好歹搞清楚再打上来啊。
从5800开始，旗舰卡就没有低于256位宽的。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-8-31 22:23 发表
大家齐来自抽吧。。。
ps3迟出一年，05e3未得道，先升天，最后画面大都不及xo~
这xo么，显卡超前，横跨dx9 dx10 dx11~
好nb，但画面也只不过在抗锯齿，贴图精度上比那严重阉割的g70好那么丁点~
算起来，还 ...

C1还是有点技术含量的，毕竟是微软参与，而且R580后ATI还将某种设计思路延续下来了。
家用主机，不是看一个显卡就可以大能的。
这里不是NV家的后院啊......

引用:

原帖由 max３Ｄmaya 于 2008-9-1 12:29 发表

我也想看看神机是如何实现DX11的，但是NVIDIA不给面子

老黄连CUDA都不给G70，哪里还有精力去照顾RSX？
卖给SONY，让他自己产着玩吧。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:03 发表
这么说吧，XO和PS3的规格都有超越DX9的地方(DX9本身就是一个“交集”，不知道下限们能理解不)，但是性能就摆在哪里，跑DX100又能怎么样呢？

提示：
1. G70超越不了，NV第一代DX10显卡是G80；
2. PS3开发环境是OPGL......和DX没可比性，超越更无从谈起。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:25 发表

你也想来冒充专家，洗洗睡吧。我呸。
还OpenGL呢，哈哈。

原来PS3用的不是OPGL啊，受教了。
耍白痴也要有点限度的好。
尤其是现在NV的179驱动都已经支持OPGL 3.0的今天

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:34 发表

你不大懂，这个不怪你。原来你就是下限啊。PS3原来用的是179驱动？哈哈哈

果然PS3不是用OPGL啊
我有说179驱动跟PS3有关系了？

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:43 发表
PS3开发要用OGL也是可以的，不过相对来说那基本是“给小孩玩的东西”。
就像XO上面XNA和C++的关系。这个比较明白了吧？

好一个“也是可以”。
那么你告诉我，还可以用什么？

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:49 发表
嗯，要我给你解惑么，不过即便说了你也不知道是什么东西啊
http://en.wikipedia.org/wiki/Ps3_games
自己慢慢看
提示你一个关键字"Gcm"。

哈哈哈，GC？
我以为是啥，你搞清楚一下NV这几年炒不起来的CG到底是个啥吧。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:43 发表
PS3开发要用OGL也是可以的，不过相对来说那基本是“给小孩玩的东西”。
就像XO上面XNA和C++的关系。这个比较明白了吧？

还有哦，DX和OPGL居然沦落成了C++级别，真是.......
说到C，我记得NV的CG就是可以支持C语言来写？

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-9-1 13:57 编辑 ]

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 14:05 发表
原来你还真什么都不懂

是啊，整个TG就你懂了。
GCM屹立于大地之上，跟OPGL和DX两大API叫板，啧啧

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-9-1 14:13 发表


刚上wiki看了下，貌似这东西是p3独有的，且考虑到spe的调用什么的。。

和ogl dx等通用api关系不大吧？

的确关系不大，但GCM这种东西.......
若是游戏开发商普遍采用PC中间件的方式来开发跨平台游戏的话，我不认为会有什么生路。
CG反正都败了，现在NV的主要精力还是放在PX物理和CUDA这两块。

引用:

原帖由 largewc 于 2008-9-2 09:43 发表


dx10让微软从软件标准逐渐渗入到了硬件标准，所谓的统不统一构架是MS同NV标准之争的具体内容而已，ATI乐得看到MS建立标准，否则NV领导的世界ATI将更加难以存活。

从R300开始ATi就和微软搅的甚欢，现在NV又是CUDA、又是PX物理引擎的，无论是Wintel联盟还是搅在一起的MS/ATi都不会觉得很爽。
现在不是NV领导世界的问题，而是NV有点想要吃独食的感觉呐。

引用:

原帖由 Allspark 于 2008-9-2 09:59 发表

连起码的逻辑关系都搞不清，你丫还玩程序？玩JJ么？DX11支持X360和X360支持DX11是两回事！

你就原谅他吧，此人在这贴下耍白痴又不是一两页了。