posted by wap, platform: SONY (Z1)

微软企业部分现在很牛逼的，windows + office + exchange +  sql的地位无人能动摇，很多企业以前还有lotus之类的邮件服务器，现在几乎全转型成exchange了，关键是owa真的超好用。

消费级产品确实不怎么样，不过也无所谓了。
微软唯一需要面对的问题就是产品过于完美，导致企业没有升级的需要。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2013-11-14 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

像样点的企业都不怎么用微软的数据库吧。最多的还是exchange office.

以前sql太贵了，现在出了便宜的版本，中小型企业的数据库现在没有任何选择余地，只能用sql。以前几百人的公司肯定憋死了都用免费的sql express，现在几千刀就可以上标准版了。

诺基亚那是没有像样的软件产业链，纯靠硬件，用户毫无粘滞性，所以死得快。
黑莓就是靠软件产业链发家的，但是这个产业链太弱，完全要看微软脸色，Exchange一搞起来，立马完蛋。
苹果现在的app产业链还是比较完善的，但是问题在于app主要还是以游戏为首的消费级产品，倒是音乐电影的粘滞性更强些。消费级产品的产业链和企业级的还是不能比。

引用:

原帖由 oversleep 于 2013-11-14 10:10 发表
PC如果死了，大家是买MAC用OSX还是再去花钱买个WINDOWS？什么？你说用盗版？微软绝对不是什么坚不可摧，前两年玩XBOX的时候确实还很强大，但是WIN7出来以后微软几乎没任何有用的创新了，没什么科技公司可以永远吃老本 ...

xp主流到win7主流也经历了好多年，win7主流到现在才几年？

现在电子科技界面对的最大的问题就是性能过剩，微软和Intel已经很受影响了，移动领域这两年发展迅速，但是过几年同样逃不掉性能过剩的瓶颈，而且还有个电池的瓶颈在。

现在各个巨头面对的问题是自己的新产品代替不了老产品，你觉得有可能有任何一个全新的产品能替代掉老产品么？
企业级用户要的不是新鲜，而是变动越小越好，每一个变动，甚至只是更新都代价巨大。

引用:

原帖由 oversleep 于 2013-11-14 10:46 发表

人都是这样想的，更新必然伴随着阵痛，Google刚出现的时候谁能想到格局会变成今天这样，新生的企业能出现并且强大起来靠的就是创新。老的巨人之所以会衰败就是因为安于现状。

看来你对真正的企业还不太了解，这不是想不想的问题，而是成本，这么说吧，微软现在开发部门全部关门，产品链就此打住，光靠卖现有产品，再活10年没问题。

或者你可以看看oracle，思科之类的以企业为主的软硬件公司，和微软苹果谷歌之类的比起来很低调，但是这种公司根本不可能倒。

某些人觉得微软如果只剩office肯定活不久，可以去看看oracle，只做database加一些软硬周边，这都做了多少年了