» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[专题讨论] PSP屏幕色彩哪家强???第一期

posted by wap, platform: iPhone
关于PSP2000、PSP3000、PSP GO屏幕色彩到底如何一直有过很多争论,很多喜欢开启“色彩管理”后的浓妆艳抹,也有喜欢“标准”模式的,属于萝卜青菜,各有所爱,自然无可厚非。
但到底哪款综合最好?对观感影响最大,最能反映应该表达的画面?
我做了个基础色彩试验。。。。
1、设备:
爱色丽x-rite 2017版i1 PRO版


2、测试指标:
10级灰阶、3原色(红绿蓝)、3辅色(黄、青、品红)
其中“标准”、“色彩管理”均作测试。

3、测试机器:
PSP2000初版(3级亮度、6.35皮角)、PSP GO白(4级亮度、6.20 PRO-C:3皮角)、PSP GO黑(3级亮度、6.35皮角)、PSP3000(3级亮度、6.35皮角)、NDSi(近新)


4、测试环境:
近全黑,设备均为最高亮度。


5、经过漫长的PSP3000到货,全设备测试结果如下图:


6、评价思路
a、取两台PSP GO数据结果平均值为评价值:

b、PSP GO、PSP3000型号:
分别以“映射”代表“标准”模式,与“色彩管理”同环境对比色彩偏差值:
c、偏差分级
红:相对最差
黄:相对较差
绿:相对最佳

d、各设备按同设置环境下对比色彩偏差,统计同情况下(“标准”、“空间管理”)偏差分级情况,并统计红(最差)、黄(较差)、绿(最佳)数量汇总,并附色偏、色域图:
PSP GO(平均)、PSP3000“标准”模式色偏结果

PSP GO(平均)、PSP3000“色彩空间”模式色偏结果

PSP2000色偏结果

NDSi色偏结果


7、评价分析
a、PSP GO\PSP3000“标准“模式下:差+较差数均为5、最佳数均为0、平均偏差值相差0.1(PSP GO小胜0.1,判平手

b、
PSP GO\PSP3000“色彩空间“模式下:
      PSP3000:
差+较差数为1、最佳数均为1、平均偏差值=4.7
      PSP GO :
差+较差数为0、最佳数均为4、平均偏差值=3.0
那么,PSP GO在“色彩空间”模式下,各项评价指标均明显优于PSP3000。
c、
”标准“模式
对比色域图可知(上PSP3000\下PSP GO),两机总体色彩趋向接近,但GO明显压低了黄色、绿色强度。

”色彩空间“模式
对比色域图可知(上PSP3000\下PSP GO),PSP3000黄、绿强度明显过大。

观感影响:PSP3000偏黄影响整体偏亮,绿色强度过大,导致整体锐度过高,总体观感过饱和、刺眼。PSP GO有意识做了降低,较PSP3000过饱和及刺眼程度下降,但整体趋向接近。
d、”标准“模式趋向分析:
见PSP3000\PSP GO\PSP2000色域图可知:

3台机器在蓝色——品红走向趋势上很接近,PSP2000黄色方面相对最准,绿色较其他两台色彩覆盖更多,所以总体色域覆盖比其他两机更广。
PSP3000\PSP GO在色彩上明显压低了绿、黄色部分,以降低屏幕本身”色彩空间“模式黄、绿过强的问题,但同时也带来了色域覆盖不如PSP2000的情况。

e、PSP2000色彩偏差情况如下:

PSP2000:
差+较差数为1、最佳数均为1、平均偏差值相差8.7
相对来说,除了红色刚过10偏差外,相对”标准“模式,总体没有特别短板的地方。且由d章节图像可知:PSP3000\PSP GO的”标准“模式调色,都是针对PSP2000的色彩趋向来做的,并有意识的降低了屏幕本身黄、绿强度失控的问题。
f、NDSi(下屏)?呵呵厚


8、隔行横纹
以IPHONE SE:720P 240帧拍摄PSP3000\PSP GO\NDSi慢放对比(PSP GO、PSP3000竖、横向拍摄一组):
PSP GO慢放:


PSP3000慢放:


NDSi慢放(横向):


由以上截图可知,PSP3000横向移动产生无法避免的(图像)横纹,竖向运动在录像中,未找到一张白底文字能清晰显示的图片(绿字),而PSP GO的(蓝)字完整准确。

9、综上所述:
A、PSP3000、PSP GO在“标准”模式下,色域覆盖均不如PSP2000,两机整体调色趋向是按PSP2000来,但因黄、绿色的明显压低,导致了相对色域的缺失。(不考虑针对硬件专门调色情况)
B、PSP3000、PSP GO在“色彩空间”模式下,色域覆盖高于PSP2000,总体色偏明显小于PSP2000,但因屏幕黄、绿强度严重超标,导致了整体色彩饱和度失控,观感刺眼失真。
C、PSP3000横纹在横向运动中,不可避免的将完整图像“隔行”化显示,竖向运动下,每帧均无法组成
完整图像”。

10、
总结
PSP2000(非初版),MHP最佳选择。
PSP GO,出门、PS3柄+彩监PS1汉化最佳选择。
PSP3000?当然挂咸鱼300出掉


本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 02:31 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 22:59 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


本帖最近评分记录
  • 瓜瓜龙 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-9-28 22:24

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jidatui  于 2017-9-28 04:21 发表
既然是实验,每种主机至少需要三个样本,再搞个统计学比对。否则结论是不科学的。
有道理…
每机器测试结果为3次,选择了中等结果,以避免单次误差…
样本数…此要求如放在所有网评手机屏幕的试验结论里,其结果可认为均不成立,故不予考虑…



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tainey  于 2017-9-28 02:36 发表
果不其然  3000屏幕一出就觉得是lj屏 另外1000呢
结果有…
因为很可能还有下一集…


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jidatui  于 2017-9-28 08:52 发表
搞科研本来就是很花钱的
一个样本只能说明“那台”主机的问题,不能反应“普遍性”。

我现在搞心脏性猝死的研究,样本量都是200个以上。

本帖最后由 jidatui 于 2017928 08:55 通过手机版编辑
非科研…
科学家雷猴…

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @playhoo  于 2017-9-28 11:02 发表
基本不拿PSP玩PSP了,关心2种psv的PSP模式
这属于第二期的内容…
5台PSV同测…

TOP

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 18:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
虽然都特么10年了,但只要当年2000和3000都按顺序玩过的眼睛没瞎的玩家,也不是某些类似lz的横纹帝,都知道哪个好哪个烂哇~lz纯粹自取其辱么这不是 2333333

更别说2000那种垃圾 ...
数据不骗人,照片不骗人,
你哪怕有一丁点能力,
都能发现这个评级体系里面的“漏洞”
都可以“有理有据”的反驳
不过依你的“素质”
估计有点难
没能力,就别逼逼:D


原始评价文件:
链接: https://pan.baidu.com/s/1sl5Esw9 密码: inn9

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 20:47 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
你会测个鸡鸡~除了强迫症骗骗没经历过老黄历的小白以外你还会啥?

http://diy.pconline.com.cn/displ ... 0809/1421186_1.html

https://tieba.baidu.com/f?kz=457 ...
老黄历不用知道太多,打脸你这个“小白”还是够的

这真是我见过最最搞笑的屏幕“评测”,
你真的看懂了那个色域图么?
中间抛物曲线是什么意思?
你知道图里哪根线是色偏数据么?:D
去找找各大手机评测视频的曲线图,百度也花不了3分钟
看懂了再来展示你“出口成脏”的“素质”
谢谢:D

TOP

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:11 发表
posted by wap, platform: Samsung
你是用眼睛看屏幕还是所谓设备看屏幕?ls发言看到了没?你瞎了么?2333333

自取其辱挂城墙不挺好么?
是是是

印刷、打印、制图、美工行业色准都是靠眼睛收货的,爱色丽分光仪准确度不如人眼

你是有多牛逼:D

TOP

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
哥们,算俺怕你了行了吧,看你你挺可怜。。。活在别人的历史老黄历里出不来了。。。

你牛逼~你光谱仪牛逼,你整个人都牛逼,你高兴就好~唉~~~
测试数据百度留给你了,可以HCFRSetup3.4.2打开看测试结论,
数据有疑问,评价方法有问题,
你可以“有理有据”的系统性反驳,
因为数据是不会有假,评价方法是相对合理的。
之前几位的“观感”以图形数据完全可以合理解释,并没有推翻任何一条“红字”结论
开篇我也说明了,评测“素质”,不是“观感
眼睛收货?国外电视评测靠眼睛?品控靠眼睛?
怀疑你就“有理有据”的怀疑,不要吹牛逼,也别在讨论帖里展示你“出口成脏”的“素质
明白?


[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 21:33 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:48 发表
posted by wap, platform: Samsung
没问题,你高兴就好啊~:D
哦?
都告诉了你这评测里面有“大破绽”可以“有理有据”的反驳
百度学着看图也很简单
你连一个论点都反驳不了
就这么缩了对得起观众?
之前“出口成赃”的口才去哪了?

手头5台PSV各皮角阶段PSP模式,对照ISO原始提取图的各设备色偏都测了,你敢接招么?

TOP

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 22:47 发表
posted by wap, platform: Samsung
俺不敢接招,这位朋友,你淫了好不好?别这么执着了好哇?少玩游戏多出门走走,之前多有得罪,不好意思了,俺说真心话 :D
出门走走?
你知道我是什么工作性质?

在怀旧区“一口一个垃圾”的装逼结果,好好记住?
这个区相信没人欢迎你这种“素质”的喷子
爱喷粪出门右拐水区。

TOP

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 23:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
对了,俺的兴趣就是调戏low逼,从来不变~233333
你这点能力
我即世界
大家都懂

此帖如不讨论主题,出门右拐水区,别浪费论坛资源。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cpspig  于 2017-9-29 07:37 发表
这些机器我都有,观感最好的就是3K, 2K真不行,我只相信自己的眼睛。
观感…用得很准确
点赞

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博