2D游戏16bit画面本来就接近顶级2D了，当然可以接受
3D的话至少得PC版生化5那个画面，或者PS3美末1的画面才行，PS3恶灵附身那个画面我就无法忍受，太糙了
所以我不属于文中提到的那部分玩家

引用:

原帖由 hourousha 于 2025-1-1 11:47 发表

就说大众化的，大多数机战的战斗画面也算2D，16位明显和顶级没什么关系。

祝你新年抬杠快乐
不过可惜，我预料到有杠精来，所以加了“接近”二字

知道我为什么说16bit主机吗
因为那是最后一代2D为主的主机了
后面的2D游戏就算画面更好，2D游戏又有多少，占比又有多高呢，始终只是小众而已，没有代表性了
至于3D，他看漏“接近”二字，你看漏“至少”二字，半斤八两。能说出“玩了tloup2重制版再去玩tlou HD版感觉画面都差太多了，更别说PS3版了”，说明你就是标题里那部分人之一
我起码还是能接受PS3末期PS4初期的画面的

[ 本帖最后由 tzenix 于 2025-1-1 13:54 编辑 ]

引用:

原帖由 hourousha 于 2025-1-1 13:57 发表

您这才是抬杠抬的没水平吧。
我举机战的例子，就是要说明16位受机能特性所限，离充分展现2D效果相距甚远（换句话说，根本谈不上接近），莫说16位机，即使32位，游戏容量相比16位机不太受限的SS，在机战这作品上也 ...

OK你说的都对
你开心就好

引用:

原帖由 jk02 于 2025-1-1 15:03 发表
顶级的2D画面是机战战斗画面没有毛边的时代，也就是第二次OG，PS2都不行何况DC

SFC、NEOGEO可以说是现在能接受的2D画面

从差不多atari时代开始，到16bit时代，这个时间区间的2D进化，是不是大幅提升了的？
然后从16bit到PS2，甚至PS3时代，2D画面进化相对有那么明显吗？是不是也进入了边际效益递减的阶段？
我说16bit的2D画面接近顶级了，有什么问题？我又没说16bit=顶级

[ 本帖最后由 tzenix 于 2025-1-1 15:22 编辑 ]

引用:

原帖由 无毛之胸 于 2025-1-1 15:29 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
你想多了，就16位机那画面离“接近”PS2时代的奥丁领域、胧村正等2D画面还差的远。

那在你看来，什么画面算接近奥丁领域的画面？

引用:

原帖由 VODKA 于 2025-1-1 15:34 发表
posted by wap, platform: Android
2d画面，你就看看苍翼混沌效应吧，16bit差太远了

我觉得差距不大啊
也就是分辨率提升了很多

引用:

原帖由 VODKA 于 2025-1-1 15:38 发表
posted by wap, platform: Android
这差距还不大？你该看看眼科了

你觉得大就大呗
我从不试图说服一个杠精

引用:

原帖由 VODKA 于 2025-1-1 15:47 发表
posted by wap, platform: Android
要不你贴一个你觉得最好的16bit画面出来，让大家看看谁是杠精

现代2D游戏就是分辨率提升，加上多一些2D特效
纯论画面精细度，并没有比16bit游戏拉开巨大的差距
当然，这是我个人观感，而且观感这东西，得结果当时对应的显示设备来看，否则并不公平。你（们）不同意就算了，无所谓……
补个例子吧，忍者武士的SFC版和重制版的画面对比，就符合我上面的描述
当然你又可能会说我的例子不算顶级
那我也懒得再找了

[ 本帖最后由 tzenix 于 2025-1-1 15:58 编辑 ]

引用:

原帖由 级替四 于 2025-1-1 18:04 发表


md、SFC能做出王国保卫战或者植物大战僵尸吗？

为什么不可以呢？我搜了下，还真有哦
https://www.bilibili.com/video/BV1k4411z7fw/