» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

宫本茂希望任天堂被排除在专注于高性能的“游戏大战”之外



這應該是2077的官方公布配置吧?

極致配置,在霍格華茲那裡只是推薦配置級別。

總不能說是官方跟你作對吧?


TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 11:57 发表

自欺欺人罢了,如果你认为我说的不对,第一个回复就会说2077也有ps4版,实际你却举例说2077没有ns版,可见你以为我说的就是2077没有ps4版,后来才发现我不是这意思
你如何理解,是你的事情,和我沒有任何關系。
但不要把你的理解強加給我,硬說是我的意思,我是沒有義務承接的。



TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 11:56 发表

别可是了,我一直说推荐配置比较没有意义,因为不是同一个画质基准
只是吐槽你根本看不懂,把官方说的i5看成i3 233
我從來沒說過我第一次貼出的圖是官方配置圖


TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:04 发表
这弱智又表演了,都告诉你推荐配置横向比较毫无意义

我说推荐配置,只是吐槽你连i3 ,i5都分不清,显然一窍不通,会复制黏贴也不懂实际意义啊...
對於喜歡開口閉口罵人的人,我個人敬謝不敏。

而且我從來沒說過一開始貼出的推薦配置是官方的,是誰分不清,一竅不通,很明顯的事。

現在無論你如何辯解,也無法說明2077的配置要求高過霍格華茲,因為連官方的配置要求都不支持你的說法。所以,繼續在這裏糾纏,只是無意義的浪費時間。如果想證明霍格華茲的配置要求不如2077,請同樣用官方的配置要求來說服我,而不是叫嚷「沒有意義」,有沒有意義,不取決於你

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:10 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:07 发表

圖就在上面,應該可以看到,至於是否業余,我一開始也說了,作為參考。

只不過呢,以intel Core 系列為例,2077推薦配置是Core i3,而霍格華茲最低配置也得是Core i5。


mdzz,你的原话是2077推薦配置是Cor ...
自己看這張圖上,是3,還是5

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:10 发表
霍格沃兹遗产最低配置

处理器:Intel Core i3-5005U 或 AMD A8-7600

操作系统:Windows 10 64位

显卡:NVIDIA GeForce 920M 或 AMD Radeon R5 M330

内存:4GB DDR3L 1600MHz

电源:45W以上

存储空 ...
那好,我們都按官方的如何?

應該是你理解錯了,不是我看錯了是嗎?

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:14 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:13 发表

不用啊,我说了,你一窍不通,啥都分不清,竟然能哪个阿猫阿狗写的配置作为性能参考
都按官方配置就不用了,原因就是對方一竅不通,是對方看錯了,又是對方用了業余配置(是對方看錯了嗎?)

如果不想說下去就算了,我也沒有很想跟你認真。顯然你也很清楚霍格華茲的官方配置要求是高過2077的,那就沒問題了。

這種話就不需要說了。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:13 发表

对啊,所以我说你两杯毒药总要吃一杯,不得不承认自己智力底下,在五花八门各种配置中特意调出一种自己定义成基准233
用一個非官方的推薦配置怎麽叫智力「底」下呢?

個人覺得還是給人無中生有什麽「你想找补,掩饰自己看错(i5看成i3)」之類的行為更有趣一些。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:18 发表

说你妹啊,一个没卵子的太监,说的话自己不认
你现在狡辩说自己指的不是官方配置,那你这霍格沃兹配置最低要求i5 是什么鬼?不断找补,让人齿冷
我在前面哪裡說是官方配置,請你指出,指出來,我向你認錯,指不出來,你向我認錯。

好不好?

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:21 发表

肯定是弱智啊,因为你比较了两个游戏,用的却是非官方推荐配置,而非官方配置有成千上万,你各取其中之一,然后说一个i3,一个i5,你没事吧233
不是i3和i5又是什麽呢?

所以我說都用官方配置比較,你又不敢。那還說什麽呢?

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:25 发表

废话,不是官方唯一标准,那你怎么比?怎么说“霍格沃兹是i5,2077是i3”?你是确定找不到更高的2077配置和更低的霍格沃兹配置?
那我們都用官方配置來比就好了,但你不是不敢比嗎?

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:27 发表

一开始就说了,这是两个问题
一个是你一窍不通拿非官方推荐配置说事,还扯什么一个i3 一个i5
一个是即使都是官方配置,也没有可比性(实际上2077有很多官方推荐配置,对应不同的画质选项)
什么一开始说了?你是在被我问到之后,才这么说的。

其實,用非官方配置對比,並不是什麽一竅不通,只是說明2077在一般情況下能夠下降的配置空間在何處。

當然,我也認同一點,那就是用非官方配置對比官方發布配置是不公平的,所以這一點在你提出後我也並沒有堅持,沒有非要用這個非官方配置來比較,而是說那我們就都用官方配置來比,這總不是弱智行為吧。至於說2077有很多官方配置,無妨,我們就用它剛剛推出時官方所給出的配置建議,畢竟霍格華茲推出也就是去年的事,都用所推出之年官方給出的配置建議,是相對公平的。

但這樣,你也拒絕比較,這應該說明,即便是你,也無法讓2077的配置要求,高過霍格華茲,對不對呢?

請勿破防罵戰,我們有理說理,是不是這樣?

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:29 发表

我一直说没有可比性,是你脑补说我不敢比
真要比,那就直接看switch好了,你看,霍格沃兹官方最低运行平台是switch,那么你说2077是哪个,或者你找个官方推荐平台比比,看看是swtich高,还是另一个高233
怎麽就沒有可比性呢?沒有可比性你加入這個話題,還攀扯什麽Ps4版可玩不可玩的,又是在做什麽呢?

看你上面的說法,是擔心2077有很多官方公布配置,那也沒什麽,我們都用它最初推出時官方發布的配置信息就好。這總沒什麽問題了吧?這是最簡單的能看出官方在開發這個遊戲時確定的配置標準。至於以後會不會有更佳的配置,咱們先不管。好吧?

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:36 发表
另外,霍格沃兹 pc版 用了Denuvo  加密,所以对cpu有额外性能要求,这在主机上是不存在的
就算是這樣,那充其量也就是打平嘛,你並不能證明因為有了這個加密,2077的實際配置要求就超過了霍格華茲。

況且,所謂Denuvo會影響性能,降低幀數等等,到目前還只是傳聞,也有很多人經過測試認為這種加密技術不會影響遊戲運行太多。

所以,在沒有權威的信息公布前,這一點不作為考慮要素。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2024-9-29 12:57 发表
因为官方配置不保证统一性能表现,比如a 组认为达到ps4 水平就行,最低配置给的就低,b组认为要有ps5水平,最低配置就高,可以理解吧?所以用官方给的推荐配置是无法得出哪个游戏性能要求高的结论的


我告诉你ps ...
所以我說了,我們都用推出第一年的官方公布配置來比較。畢竟霍格華茲的PC版是和5版一起推出的。和4版還差著2個月,總不會有你說的組矛盾問題吧?

至於2077,在開發時期Ps5還沒上市,哪裡來的認為要有5的水平這種問題呢?

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-9-29 13:14 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博