posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 12:03 PM 发表
fpga一共模拟了几个街机也好意思碰瓷MAME

你听听cps2的声音差别就知道有多大了，mame是大而全而已

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 12:47 PM 发表
MAME精确模拟声音的街机游戏数量必然碾压fpga，拿个例说事没啥意义

fpga上的游戏基本个保个都是声音模拟没问题的，cps2这种最普通被游玩次数最多的基板mame都搞不定声音效果，不要指望太多了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 03:07 PM 发表
除非拿原版基板配合同样的输出设备来对比才有意义，否则不过是你的个人喜好罢了

mame的又糊又破音，这都听不出来，喷了，还个人喜好，你喜欢罗玉凤也是你个人喜好吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 03:35 PM 发表
所以就是你的个人喜好啊，你自己都承认了不是
喜欢自己买的认同的东西没问题，自吹颅内高潮换来精神价值也没问题，非要装公平客观就有问题了
而且一点基本的逻辑都不讲，cps2都搞不定所以blabla，原来参与MAME的那么多高水平的hacker、coder，都不如你随便嘴皮子动一动YY一下
cps2声音模拟度和其它街机游戏声音模拟度有毛的关系？

罗玉凤是美是丑是显而易见的，跟mame的cps2声音一样，是好是坏是显而易见的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 03:41 PM 发表
Mister只要能跑的，大部分还是精确的
这句话武断了，应该是都有精确的，也都有不精确的，个例涵盖不了全部

纯抬杠，毫无技术含量，真没劲，就说cps2楼主玩不玩吧，楼主要玩cps2上的游戏的话，mister fpga就比mame好，mame的cps1的声音听起来还可以，没有cps2那么糟糕

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 03:45 PM 发表
只能说明你不讲任何逻辑，这两件事也不是一回事

你的逻辑就是抬杠

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 03:48 PM 发表
纯脑内补完的好意思说别人抬杠233

人家问声音模拟完成度，有人说mister fpga这方面做的更好，然后你就拿mame的体量来压人，你看看这玻璃心，mame的优点很多，但绝对不是声音还原，但你这pc模拟吹却锱铢必较寸土不让，喷了

本帖最后由 scanlines 于 2025-10-30 15:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-10-30 03:55 PM 发表
为什么Mister一般会比MAME好呢，我还是解释解释：
1、Mister是从硬件电路的角度模拟，绝大多数地方真硬件电路=Mister模拟电路，一比一照抄就好了，少数地方会做一些调整功和改动（毕竟现在的硬件速度，例如内存速度就完全和当时的硬件不同）但辑是一样的，简单来说可以看作用现代硬件的做一个老游戏机出来。

2、MAME是用和硬件完全不同的软件方式去模仿真实硬件，甚至就像前面说的《大金刚》一样用完全不同的方式去实现一个“差不多”就行的声音效果。

3、严谨度方面，Mister现在的一些优秀开发者也是拿别人真金白银赞助在做东西的，和MAME那种良莠不齐，有些甚至是免费自娱自乐的已经不在一个层级上了。

pc模拟吹会说你在放p，pc是万能的，x86 cpu是万物的主宰

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 04:05 PM 发表
pc模拟吹我还真没见过几个，倒是fpga吹和mister吹大有人在
因为pc模拟不要钱啊，不高端不上档次，吹啥呢，mister有些人可是烧了很多钱，必须吹啊233

这帖子里，讨论的是声音模拟的完成度，你不甘心mame输掉这一项，就拿mame体量来压，你至少在这贴里是个pc模拟吹，而这帖里只讨论声音模拟度的人没一个是fpga吹

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 04:10 PM 发表
比较成品才有意义，比较原理没有意义

你的逻辑：声音的成品在你那里是玄学，是个人喜好，你无往不利百战百胜上下两张嘴怎说都有理，喷了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 04:13 PM 发表
因为本来就没有输，所以不存在什么不甘心，劝你别再尬吹了

你但凡有耳朵去听听cps1和cps2两个基板在mame上的声音表现的差距，就知道你在这遮天蔽日胡搅蛮缠有可笑了，说你不是pc模拟吹还真对不起你

本帖最后由 scanlines 于 2025-10-30 16:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 04:14 PM 发表
有正常阅读理解能力的都能看出来你在歪曲我的原意，所以你是脑内补完+尬吹+抬杠

你5楼说的没问题，你6楼就是在扩大话题意图引战顺便给pc模拟吹找场子了

本帖最后由 scanlines 于 2025-10-30 16:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 04:18 PM 发表
再引用一下你自己说的话，黑体字就是脑内补完，红字就是不讲逻辑

cps2都做不好，对mame的声音还原我就不信任，有mister fpga版的游戏就玩mister fpga的，没有mister fpga的我才考虑mame，mame确实是mister fpga之后的最佳选择

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 04:20 PM 发表
pc模拟真没什么可吹的，不过MAME近三十年的成果怎么也轮不到没有奉献精神的几个人几条枪发展十年的fpga来碰瓷

声音不行就是不行，mame取得的成就和对模拟界的贡献谁都知道，但是声音模拟就是不行，连cps2都模拟不好，实事求是这叫碰瓷？人家是说mister fpga能取代mame了还是mister fpga比mame历史地位高了？你这么跳不就是护主心切玻璃心嘛

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2025-10-30 04:26 PM 发表
可笑，你说不行就不行了？空口吹永远和严格对比检测划不了等号

谁有空给你录对比视频，该你的？上来大家分享的都是自己的经验，看客爱信信不信拉倒呗，mister fpga并不贵，你要是没听过可以买一台听听看，分儿逼不花就上来空给你pc模拟吹声音无敌，吃相不好看，真的