posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2025-2-20 00:23 发表
个人感觉生态几乎固定下来了，任何一家都很难吞噬另一家的市场，起码在短期内是这样。这跟服务或者内容强弱没关系，核心在于多年培养的用户群体。虽然steam有强大的内容库，但pc玩家很少会把游戏习惯带到客厅里。任天堂和索尼的之间的保护层，则更多体现在用户的游戏口味上，猎天使魔女和小机器人的销量表现就是明显的例子。其实自始至终，只有微软和索尼的竞争是最直接的

还是有差别，猎天使魔女上了ps销量也好不到哪里去真能赚钱也不会让sega雪藏，这个类型就是过时的，卡普空这么多年不出续作，忍龙看着雷声大其实雨点有多大鬼知道

小机器在任天堂平台是真能多卖不少，甚至任天堂有一堆动作平台游戏的ip可以随便选着套，销量更是可以翻好几倍

任天堂以前的问题是主机非第一方核心玩家太少，除了第一方很少买第三方游戏（单指主机，掌机情况要好不少），ns是sfc之后最健康的人群了，比nds都好很多，新机能让一大堆ns独不占游戏登陆就会有更大面积的竞争了，等着看

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2025-2-22 23:59 发表
竟然真的有人相信微软不会出下一代主机？？？

主机只是一个载体，2025年了还有人不明白这个道理吗，就好比播放器CD机，松下和SONY的播放机都可以放电影BD，松下会因为BD电影其他家也能放，自己就不出了？

当一个主机销量承载不了专门定制的费用的情况下，就会沦落到win掌机一样公用倒模，高价卖硬件的下场，说难听点你销量太差在amd那里都没有话语权，你拿5000w的货的价格跟拿1500w的货的价格不是一个数量级，更别提当主机商最大的好处是收30%权利金，你销量都没有凭啥收，别人凭啥专门给你出xbox版本游戏，恶性循环，dc,ss，ngc，xb都是失败平台，2000w以下的定制主机没有活路，微软自己心里面门清当初xbox赔了多少钱，而现在的微软硬性指标就是游戏部门必须盈利，而且要赚大钱，这才是微软被迫转型第三方的先决条件

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2025-2-23 11:41 发表
我举个更简单的例子，你觉得微软的surface系列赚钱了？？微软为啥还要出呢，有什么功能是surface电脑独有其他电脑没有的吗…………

况且你说的SS,DC,PS2，装外宾？以前不同家的主机架构完全不同，开发商要在不同主机上开发基本相当于重做一次，现在主机架构都统一了，虽然到不了ctrlc和ctrlv的地步，但是现在游戏开发商同时出PS5和XB的游戏，成本并没有差多少

你反驳了这么多，居然没反驳我觉得下代主机销量也就1500w档次。。哈哈哈哈

xs现在也就靠着前两年疫情+缺货疯狂卖了一波xss，现在微软的政策出来欧美都崩盘了，下一代肯定大影响，本来xgp之后微软的游戏销量都跌倒冰点了，下一代只有1500w的话，还真不好说会不会有大面积第三方抛弃

本帖最后由 link520 于 2025-2-23 13:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @quigonjinn  于 2025-2-23 15:17 发表
80年代末90年代初的三千万台MD，已经足够世嘉挣到钱了，那时候的家用游戏市场总共才多大？？

这个年代3000多万应该也能挣钱，前提是第一方能多卖点，n64任天堂也没少赚，现在有了收费会员只会更赚钱

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2025-2-23 20:57 发表
1500W又是什么依据呢，你要说卖了几年如果像DC这种都卖不过1000W的，退出理所当然，但是纯硬件能达到3000W体量，况且，财报也没有亏损，结果你说不出下一代了？？

微软硬件崩盘了！崩盘了！崩盘了！！欧美都崩了，崩到微软甚至裁了欧洲的营销费用和团队，知道这意味着什么吗

财报剔除了ab之后难看的很