我觉得并不是，微软看起来已经投降了，但是索尼和任天堂的竞争仍然在继续，很多人说他们现在并不在一个赛道，但是归根结底索尼和任天堂的家用主机战争仍然持续，索尼的优势在于强劲的性能，几乎所有第三方大作以及对待小开发商更优惠的政策，还有Playstation成功的品牌，任天堂的优势在于优质的第一方独占游戏和一些硬件独创。

现在看起来索尼并不能打败任天堂，但是任天堂想打败索尼PlayStation看起来也不现实，那么PC上的steam怎么样？阀门厂似乎已经统一了PC端的市场并且一直在侵蚀游戏机市场。

你们看好steam么？或者看好PlayStation，还是更看好任天堂？现在这三家的模式并不完全一样，哪一种模式更加有未来？

[ 本帖最后由 majian1 于 2025-2-20 00:10 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
看好任天堂和iPhone

个人感觉生态几乎固定下来了，任何一家都很难吞噬另一家的市场，起码在短期内是这样。这跟服务或者内容强弱没关系，核心在于多年培养的用户群体。虽然steam有强大的内容库，但pc玩家很少会把游戏习惯带到客厅里。任天堂和索尼的之间的保护层，则更多体现在用户的游戏口味上，猎天使魔女和小机器人的销量表现就是明显的例子。其实自始至终，只有微软和索尼的竞争是最直接的

你永远无法击败粉圈，主机圈现在就是粉圈，索尼一年花1000W刀买两个2A独占游戏就能给粉丝交差，steam八辈子都打不过，任那边也差不多，不过掌机圈空间比主机圈大，起码有5000W的蓝海市场可以抢，看索尼微软steam谁本事大了 。

E宝免费送游戏送了多少年了，自己也有超高热度服务型游戏，也签了不少高口碑独占/限时独占，结果Steam一点回应都没有，几年过去反而用户数/同时在线人数还屡创新高。。。。

posted by wap, platform: iPhone
老任 steam赢家 大法不好说 xbox凉透

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2025-2-20 00:23 发表
个人感觉生态几乎固定下来了，任何一家都很难吞噬另一家的市场，起码在短期内是这样。这跟服务或者内容强弱没关系，核心在于多年培养的用户群体。虽然steam有强大的内容库，但pc玩家很少会把游戏习惯带到客厅里。任天堂和索尼的之间的保护层，则更多体现在用户的游戏口味上，猎天使魔女和小机器人的销量表现就是明显的例子。其实自始至终，只有微软和索尼的竞争是最直接的

还是有差别，猎天使魔女上了ps销量也好不到哪里去真能赚钱也不会让sega雪藏，这个类型就是过时的，卡普空这么多年不出续作，忍龙看着雷声大其实雨点有多大鬼知道

小机器在任天堂平台是真能多卖不少，甚至任天堂有一堆动作平台游戏的ip可以随便选着套，销量更是可以翻好几倍

任天堂以前的问题是主机非第一方核心玩家太少，除了第一方很少买第三方游戏（单指主机，掌机情况要好不少），ns是sfc之后最健康的人群了，比nds都好很多，新机能让一大堆ns独不占游戏登陆就会有更大面积的竞争了，等着看

posted by wap, platform: VIVO
感觉安卓才是最后赢家，所有游戏在安卓集结

posted by wap, platform: Android
索尼对小开发商有更优惠的政策还是算了吧，只会劣势时期这么干，ps4时期中小开发商跳出来炮轰sie都不是一两次了。。日本一不是还闹过美国分公司总裁公开发言“索尼根本不在意小厂”第二天又公开道歉的新闻吗。。

posted by wap, platform: Samsung
我觉得ns2是很危险的，作为掌机太大，小孩拿不动。

商业竞争永远不会结束。

引用:

原帖由 猫猫熊 于 2025-2-20 10:03 发表
posted by wap, platform: Samsung
我觉得ns2是很危险的，作为掌机太大，小孩拿不动。

把屏幕放在桌上就行了。

posted by wap, platform: iPhone
结束了，我索千秋万代，一统江湖了！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qc0511  于 2025-2-20 02:14 发表
老任 steam赢家 大法不好说 xbox凉透

对，ns2别出什么幺蛾子就很稳，steam以前釜底抽薪，现在大杀特杀，以后问鼎天下。
Ps唯一的作用就是喜欢实体游戏的，出二手也好，收集收藏也行，就有这么个用处。

posted by wap, platform: iPhone
我任翻车也不是一次两次了 业界永远存在反转剧情