posted by wap, platform: Android
楼主在ps3发售19年，ps4发售12年后，预计ps自研的路到头了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bulaochuanshuo  于 2025-10-19 03:52 发表
港真，console转头x86才失败，失去了主机的灵魂

主机灵魂一开始就是用廉价通用cpu的，比如fc

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2025-10-19 09:00 发表
然而事实是，PS3在两个方面深刻影响了产业的技术路线。
1.异构计算
一个主核和八个协同处理器的设计在当时看起来非常另类，还常被黑子们拿来吐槽。可是看看现在这种架构已经成了主流，各种桌面、移动处理器都用这种架构，包括后续的xbox也是。

2.PS3配备了英伟达与索尼共同开发的GPU——RSX（Reality Synthesizer） 。RSX具有并行处理多种数据的能力，这种特性在PS3的游戏运行中得到了体现，让英伟达认识到GPU并行计算的潜力。这为英伟达后来开发CUDA（Compute Unified Device Architecture）并行计算平台奠定了基础。后来才有了虚拟币、挖矿和ai人工智能的故事。

现在啥cpu是异构的…
另外cell反而是抢了一部分gpu的事，怎么会反而启发nv用gpu做通用计算？实际上cuda是06推出的，和ps3同期

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-10-19 09:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jiushijiuye  于 2025-10-20 01:23 发表
不如假设当年PS2如果真配备了8M显存能达到什么效果，所有游戏都有480P输出？抗锯齿效果更好？
PS3的cell如果达到最初的设想参数，真能在不配备RSX的情况下达到XBOX360的画面效果？不可能吧。
xbox一代如果当初配备了128M的内存，是否所有游戏都能达到720P？

xb应该是带宽不够

posted by wap, platform: Android
从现在的角度看，ai或者游戏方面cell这种异构模式也打不过gpu吧，两个u合一起好像也没啥优势场景

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hourousha  于 2025-10-20 17:14 发表
cell本身就不是专门用作实时渲染的，和gpu就没什么好打的，谈何打得过打不过。
只能说，Cell的SPE由于向量性能出众以及local memory的带宽比较高，可以做一些诸如图元生成与剔除，分块延迟渲染等操作。但说到底还是以向量加速器的身份进行一些流程的辅助。作为GPU，它从根上就还缺东西。

那就是说即使当年cell成功，发展到现在也会边缘化？