引用:

原帖由 jump 于 2007-3-8 22:17 发表


这一段论证得比较荒唐。
按楼主的理论NU都是些连基本电脑操作都不懂的白目宅男。

楼主是LU还是NU？

这个也要辩证的看问题了~~

某些人说不定真的就只会把光盘放进游戏机里玩游戏，但是对电脑一窍不通的。

比如我老妈，她能很习惯性地打开电视机，调整频道，看电视，但是你要让她去打开电脑，给她说什么墙纸……她肯定也是茫然状态……

我老婆玩PSP和NDSL轻松搞定，让她做一些电脑的基本操作，难于上青天……这种人多了，特别小孩子一类的~~~

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-3-8 22:25 发表
ＬＺ既然认为ＳＯＮＹ没抓到重点？
那么请问目前ＸＯ也是高机能，BD，欧美战争类游戏，ＬＩＶＥ等等？　　那你认为ＸＯ的重点是什么？

我个人觉得，所谓的高机能是相对上一代主机的特性，这个高机能现在不需要宣传，而是在玩家心中一个固定的态势，难道PS3和XO的机能不比PS2和XB高？这是新主机的一个特性，我看LZ想表达的意思是：PS3比XO晚一年，现在没有体现比XO高一年的机能（甚至在一些游戏中还显得略弱）让一些玩家失望……

我个人理解：在排除机能这些东西，PS3的卖点以前是蓝光，而XO是LIVE，此外，共同的一点就是都不仅仅作为游戏主机。

但是我觉得一个东西卖点多不是坏事，只是看宣传的手法和方式。

引用:

原帖由 xvid 于 2007-3-8 22:31 发表



我所考虑的不是home能不能完善的问题，既然sce提出了这个概念，那么它一定会去完善home

我所考虑的是home＋3.0这个架构是否会作为PS3的主要卖点，这个架构在未来发展规划中的地位的问题


比如同样 ...

其实我更想了解的是在Home这个概念中，传统游戏（无论第一方或者二方、三方）如何来融入这个体系之中，Xbox Live是一个有趣但是又非常直接明了的架构，很适合任意游戏厂商的发挥，虽然体现不出很复杂的，如社区图形化这种东西出来，但是却能让游戏和平台结合得很好，任意厂商都能从中得益。而从现在SCE的态势以及我看到的宣传图像而言，让我想到了现在一款在欧美很流行的网络游戏：第二人生。即PS Home本身即可作为一个玩家存在的游戏空间，同时提供大量的虚拟现实的体验给玩家，我不否认这种社区化会吸引更多人，但如何把游戏厂商和游戏结合起来？如何让游戏厂商在其中盈利？从GDC上，我丝毫没有感受到SCE这方面的作为。实话实说，社区化的东西人人都可以搞，PS3能做到的，Wii和XO同样可以，但是正如LZ所言，这个东西完全是SCE主导的，第三方几乎无法插足，除了在上面卖更多东西，展示更多产品，其核心业务：游戏，怎么才能和这个完全社区化的空间结合呢？怎样才能在Home中体现自家游戏的乐趣和特点呢？

当然，我们可以先YY一下，一个玩家注册了一个ID，进入了Home，他可以在这个虚拟社区中做很多模拟现实的东西，比如何其他玩家交换虚拟物品，用虚拟货币购买一下在社区中需要的东西，诸如此类。然后，当他想玩游戏，到底是直接在Home中把Home作为一个Loader工具还是要退出Home，按照传统方式操作游戏？或许这个并不重要，因为没有实质意义，除了把现有的XO和WII一些东西更具体化图像化以外，没有实际的变化，甚至在游戏方面还不如XO LIVE来得实在。

当然，这只是能想象到的一部分东西，实际上，所谓的Home我个人感觉就是SCE自己制作的一个网络游戏空间而已，这个空间如何发展，我认为主导和核心还是依靠SCE自己添加内容，要实现在这个Home中下载到其他游戏的补丁、DEMO或者一些多媒体片断很容易，但是要具体融合到其他厂商游戏中的特点和乐趣去，这个怎么做？如果这个没法做，它和XO以及Wii就没有实际的区别，当然更虚拟现实的这样一个空间或许能让不少玩家感兴趣，但不是第三方游戏厂商！如果这个Home真能做到了，我希望看到它的一个实际形态，而且如果，我说的是如果做到了，那么这个意义远比Wii的双节棍更伟大！

引用:

原帖由 xvid 于 2007-3-8 23:07 发表


我对这方面倒不是太悲观，关键是看SCE能做到什么程度

比如我设想的RPG可以这么玩：

在游戏里拣到一件物品，然后卡关了，回到home里把这件东西摆到特定的地方，然后home里的一个隐藏房间打开了，在里面 ...

放到什么战略高度，看2点，第一是第三方的反应，第二是玩家的态度！当然，前提是要像你说的这样去做，我说了，如果真能这样做，那么其意义不言而喻！但是我担心的是一传统玩家对这种做法的认知度，这个或许是我多虑，毕竟有趣的东西人人都想体验！第二，如果你那种假设能成立的话，对第三方的考验实在太大了！

我假如是第三方，我对Home和XO Live的支持肯定是看付出和利益，Xbox Live是现成例子，如果Home要这么做的话，第三方厂商需要考虑的东西实在太多了！而且我个人还有一个顾虑，如果第三方真都这么做了，玩家也乐于体验这种方式，那么到最后，Home其实才是一个真正捆绑第三方的牢房！

引用:

原帖由 xvid 于 2007-3-8 23:22 发表



唉，YY有益健康

过度YY了，我也觉得实现可能性非常小，那这样，第三方为什么还选择Home呢？说白了就是一个游戏主机上的“第二人生”，作为一个虚拟空间不错，对于游戏厂商和游戏来说成为交易平台和广告平台倒非常实际，不过这些功能也不新鲜。

如果仅仅是这样，那么这个Home的意义就不是很大，虽然也是一个有趣的噱头，但是却无法令人激动……

不过如果用的人多了，说不定可以成为一个集全球广告大成的赚钱大本营哟~~这样也不错，盈利啊~~

[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-3-8 23:28 编辑 ]

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-3-8 23:38 发表

这就是我觉得大家对HOME的期望过高的地方
随意切换的后台平台，和玩家自己家里的卫生间一个概念，随时想用便可以用，亲密无间的东西
但从HOME的演示来看，这几乎是不可能的——是个虚拟卫生间或者是家门口的 ...

同……

所以我说如果仅仅是这样，就没有让人激动的理由了，

此外，你说利用如此强大的平台营造的虚拟社区，相对电脑来说，PS3并不强大，而且在扩展功能上远不如电脑……还不用额外花几千大洋。

当然，我还是希望PS Home能真正创造点与众不同的新意来！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-8 23:56 发表
本来想写长贴。后来想想没必要。住在xvid的宅子里和各位和谐地讨论很愉快～:D

关于 PS Home 的几点思考：

1. 有比没有好。有限开放比不开放好。

2. 索尼到底想把PS Home塑造成什么？目前官方的说法依 ...

和我想的一样，仅仅是在PS Store上加入图像化，然后凑足了虚拟社区的功能，这是非常容易实现的，上次我曾经和BD争论过，我说PS Home其实就是SCE在PS3规划初期在网络界面上的和内容上不作为的后悔药，其实质是XO LIVE和Wii两个网络功能的COPY体，PS home能很轻易实现XO LIVE和Wii现有网络的特点，但这仅仅只能说明PS3之前在这方面的嬴弱，而不是具有革命性的突破！

其实个人很期待能用某种方式让游戏真正地和PS home切合起来，营造一个不同于XO Live平台的东西，但是我之前也说了，看了演示和GDC，只感觉到类似一个网络虚拟社区的设定，实际上真正的游戏并没有实际的关联（当然要把下载和对战算成关联我也不反对）。

对于第三方来说，PS Home带给他们的利益和目前PS Store没有区别，反而应该是玩家觉得有点意思，相当PS3赠送了一个网络游戏给你，其中的内容是SCE版的《虚拟人生》！至于厂商，卖东西也好，下载也好，或者对战也好，其实和现在没有实际区别，当然，如果PS Home能达成一个统一的对战平台，而不需要厂商自己去解决问题，那么至少在游戏功能上，PS3不会输于XO了

[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-3-9 00:09 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-9 00:13 发表


很遗憾，不能。

以我对Xbox LIVE的了解，我可以负责的说： PS HOME 和 LIVE 完全是两种东西。

PS HOME 里的 Hall of Fame，是对 Gamerscore 的虚拟图像化。

不过可悲的是，索尼连是否每个游戏都有 ...

你是最大悲观化了PS Home……现在我们也是讨论，4月上线Beta版，那个时候应该有人体验到，答案很快就揭晓了！当然，至少现在对于游戏和Ps HOME的融合大家都是抱着一个悲观的态度……

按照这种推论，那么最后的结论是，PS Home对第三方没有如XO Live对第三方的吸引力大……当然，如果广告业务丰富的话，PS Home还是能活得不错，不过这是在广大玩家都能接受这个东西的前提下……

此外有一点我是对你的言论有不同见解的，你说广告会直接让玩家拒绝PS Home，我觉得这并不绝对，在虚拟社区和世界里，商务平台和交易平台是比较重要的，广告这个玩意很正常，而且广告侵入网络虚拟空间的倾向现在在PC和不少游戏中已经很常见了，这个是不可避免的了！只是SCE可以考虑除了真正为之盈利的广告，还应该让玩家创造出属于自己的一些东西，包括广告！这才是虚拟人生的一部分内容！

不知不觉中，我也为它盖棺定论了，罪过罪过……

[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-3-9 00:26 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-9 00:32 发表


1. 我反复说了，PS Home 和 Xbox LIVE 完全是两个东西。LIVE的业务模式已经成熟了，本届GDC官方新闻稿宣布全球金会员（付费）用户突破六百万；PSH连个Beta都要等4月份。你觉得放在一起比较合适吗？

2. 广 ...

1.诚然如你所说，但是放在家用机平台上，在如此节骨眼上，你能想象不拿PS Home和XBOX Live对比么？尽管我们知道Live有600万金会员（包括我……），我从来不否认SCE在这方面和微软的差距，哪怕都知道PS Home无法和XO Live相比，但是拿出来比较并深入分析，依然是有必要的，否则这个帖子也不用开了！当然，你可以说这是两个不同的东西，对，这是两个不同的东西，但是体现了两个主机在同一领域上的作为和思考。

2.广告方面，这只是一个策略，PS Home中的广告我相信不管是你，还是我，还是其他软饭或者索饭，都是可以预料到的，这也是一个必然需要开拓出的东西~~当然这里有一点我承认有点概念偏差，，只不过有一点是肯定的，广告所带来的效应必须要在这个群体范围之内，而群体越大，效应也越广。我们先不去谈论PS HOME在这方面的对手，而是看其中的可能性，你认为呢？

说道最后，这倒是，虚拟人生只是一个游戏，用来实现利益回报是很愚蠢，但是在网络社区中，或许这个想法就应该修正了。TG的JS也不少嘛……

引用:

原帖由 jinwyp 于 2007-3-9 10:11 发表
楼上头像 不错 怎么做的

tg为什么这么多井底之蛙   还在讨论home这个东西的概念雏形 功能设计  

还非要拿出虚拟人生这个游戏说事      有人终于说到second life   这个不是游戏的东西  不知道的快去看看 ...

不要自己当井底之蛙，请看看我前面的帖子，我在第一个帖子中就说了《第二人生》，并将之比喻为Home的形态，不要说你只知道Second Life，换个中文就不知道什么意思了……

接触第二人生，我比这里的大多数人都早，所以最后才会有，我为什么要选择购买一台主机去玩第二人生？为什么不用性能更强、创意更容易发挥的PC？难道仅仅因为它的品牌叫SONY？

拿虚拟人生来说事，仅仅是因为它好理解。看贴不仔细的典型案例……

至于你说的什么Matrix，YY也是有限度的，而且可以说：SCE自己都不知道Home将变成什么样子，如同R版说的，一个4月就BETA测试的东西，现在都还没有拿出一个像样，成熟的有效方案，能对它有太大期望么？何况这种期望是针对家用机市场玩家，当然，如果仅仅就实现3D图像化的网络社区……你觉得它对某些人很有意义，那也另当别论了！

[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-3-9 10:25 编辑 ]

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-3-9 10:28 发表
说来说去还是一句话：RF们不相信Sony有这个能力。
毕竟Sony在他们的MS牌大脑中就是笨蛋厂商。
所以Sony的Idea他们理解不了的，看不懂的，他们就认为Sony是错误的，愚蠢的！
他们理解的，或者他们也比较认同的 ...

看懂了这个帖子这么多话题再来喷，没营养的帖除了代表你来过，什么意义都没有~！~

这个帖子不是针对SCE的讨伐贴，也不是FANS战帖（至少现在还没有战……），仅仅是讨论PS Home可能存在的形态、重用以及在PS3上的战略地位！

引用:

原帖由 west2046 于 2007-3-9 15:54 发表
这个Home对于第三方的游戏有什么帮助？
这个Home会增加第三方的收入吗？
如果没有的话，估计第三方不会有多大的投入！

这句话是有偏差和混淆概念的……作为第一方制作的这样一个平台，本身就不应该让第三方有多大投入，XBOX Live让第三方投入很大么？？第三方乐于重视XO Live，其实也就是不需要自己再去二次开发，不需要多大投入，进入一个现成的成熟的平台即可，考虑的仅仅是自己以什么形式作出利于网络平台的游戏模式，比如对战形式一类……

现在Home我们考虑的是，第三方以怎么样个形式让自己的游戏和Home这个概念结合起来，而不只是一个展示平台或者广告平台，首先就是不需要太多资金投入，不需要自己重复建设，其次还需要找到一个合适的切入点……事实上，我们认为Home现在的咨询还不足以让我们看到他们怎么和第三方契合起来……

或许第三方对Home这个东西也是心有余而力不足，其实最可能的方法也就是类似Wii的Mii那样，在Home中的自己角色的一些特征和形象，能够应用到第三方游戏中去……

引用:

原帖由 west2046 于 2007-3-9 16:40 发表

如果第三方不去配合的话，Home就只不过是索尼在叫喊！Home也只不过是一个比较好看的免费平台！
现在就看不到第三方怎么在Home切入！
XO的Live第三方为什么这么热衷去投入，就是Live不用多大投入就会有盈利！ ...

这就是问题的核心，所以我才说，如果真正做到Home和游戏互相融合，在游戏乐趣和体验倍增的条件下，同时玩家乐于接受的话，那么Home的确是有机会成为捆绑第三方的牢笼的！

其实我们常人可以预见的东西也就这点，要真和游戏融合，最大可能就是利用Home一个虚拟社区的某些特性，包括类似Wii的Mii设定型、XO Live的成就型，这两种来获得Home以及游戏中互动的效果，虽然这种互动其实意义最终不在改变游戏形态和类型，但是或许能吸引一部分玩家也难说。但是，第二人生这种模式有很大开拓型，不过它本身作为一个游戏程序，勉强和其他游戏结合在一起是不可能的！所以我说，最后Home可能会成功，但是不会让我激动，更不会引起什么革命性的变化~~

GDC上，SCE最重视的Home和小小星球，我至今没有看出SCE极力推荐的小小星球和Home有什么联系，虽然小小星球看上去的确很有意思！这么两个重头的东西之间没有实质联系，这也基本可以看得出SCE至少现在是不可能让游戏直接融入Home！或者它根本不知道如何融合才能吸引玩家和第三方。

当然了，比如什么Home虚拟形象在游戏直接使用，游戏成就在Home交换一些可以在虚拟社区中美化的玩意，这些都是可以实现了，不过仅仅是这样，也许有趣，但是意义也就仅限于此了！而且类似网络虚拟空间，这种形态的游戏空间，真的需要一点宅的精神才能在其中寻乐并常存！除非Home作为PS3的一个强制多媒体扩展功能，但是这对家电化的PS3来说，无疑又是一个致命伤……反正我觉得Home这么高调，对SCE来说，或许是一个很大的负担。