我上次的回复已经说了，基本是卡林斯基自己在扯淡
因为这事不同于某些只有证词的问题，是有物证的，虽然物证是很多年后才公开的

决定性的证据就是1994年CES的N64 DEMO，在2019年圣诞被放出
https://bbs.tgfcer.com/thread-8232864-1-1.html
那是个SGI工作站专用的盘，跟N64就是两码事，说明当时SGI的主机芯片进度很低，然后N64不断的延期，不断的打乱任天堂已有的计划
卡林斯基说日方不要SGI芯片的原因是“太大了”，他认为那是日方在扯淡，但这应该就是事实
网络上这些年有人对此提出反驳，而卡林斯基还是那句老话“跟我说这个没用，我不懂技术，但懂技术的人也经常失败，技术没那么重要”
就这个态度还有啥好说的

然后久多良木健试图用世嘉保住PS1这事是存在的，但只是一个阶段性的缓兵之计
假设某一个if线，这个缓兵之计成了现实，那么PS1也无法取得破亿的大胜
因为PS1的技术源自木原研究所的System G，是索尼从1985年就在深挖的技术，跟其他公司不是一条线
如果PS1真的跟世嘉合作，用了别的技术，就没有那么高的性价比了

所以情况就是这么简单，日本世嘉和日本索尼都想用自己的技术
美国SGI有技术，但连给N64一台主机的方案都迟迟无法完稿，更别提再做一家了，那样的话所谓的美国世嘉32位机不会比N64早完稿，很可能更晚
这个局面是多年的技术积累决定的，不以某个人的意志为转移

别忘了80年代久多良木健主要还在研究声音芯片，那时候他还不是什么3D技术专家，这方面他是吃System G的外援
所以跟世嘉合作这个说法，就是索尼内部反对声音比较大，久多良木健自己拿出的缓兵之计，目的在于保证计划不会立刻暴毙，找个下限托底
只要能喘过气，他就会倾向于让索尼自己搞定

所以久多良木健自己没把什么跟世嘉的合作当回事
反而是美国索尼的第一方开发力量之前是SEGA CD的第三方，因此对SCEJ有一定的抵触情绪
但这种情绪在土星美国惨败后也消失了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-12-19 15:33 编辑 ]

引用:

原帖由 dabing 于 2025-12-19 15:44 发表
posted by wap, platform: 小米
此处卡林司机还说中山隼熊经常训斥下属，说他们干的不如司机，导致下面的人也对司机充满了怨恨。家用机在日本好像还卖不过pce，老三。

另外，卡林司机说的是soj责怪他为什么要用别 ...

MD在日本卖不过PCE是真的
卡林斯基已经说了他自己不懂技术，他想的是N64和PS1都是MIPS，那么只要世嘉用SGI的芯片，这个美国世嘉32位机不就跟PS1差不多了么？或者说N64只要用光盘就跟PS1差不多？

但实际上N64跟SGI的工作站区别很大，否则也不会反复拖延
N64和PS1虽然都是MIPS但区别也很大
即使用了光盘N64也跟PS1有区别，特别是贴图缓存少这个问题，在某种程度上比卡带更要命

用现在的说法就是看到什么都发弹幕“一样”的“一样怪”，而在90年代中期，玩家甚至游戏杂志上到处都是这种一样怪
几年前那个帖子我也说过了，当时他们觉得“FF6 DEMO是SGI工作站弄的，所以FF7上N64稳了”，这是个大错特错的说法，但确实是当时大众的一般认知
但真正负责主机研发的人不会这么想，而多年后这些数据上了网，只要肯看的人也能知道有区别了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-12-19 16:04 编辑 ]

引用:

原帖由 dabing 于 2025-12-19 16:42 发表
posted by wap, platform: 小米
mips就是块cpu吧？

那个简化版也有开发难度？

还是那个rcp姑且叫它gpu有开发问题吧？

https://www.copetti.org/zh-hans/writings/consoles/
RCP的功能比单纯的显卡复杂得多，类似显卡+声卡+北桥的混合体