所有打分都是有主观因素的，甚至连公布的数据的权重公式都可以是不公开的，对，比如说dxomark

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @seek  于 2014-8-30 02:53 发表
问题是，游戏是精神消费品，半个艺术品。评测艺术品越主观越好，百家争鸣。

而手机是工具，并不适合太主观的评测，关键是刘翔是客观黑，伪装成客观数据流，推销主观喜好，给别人硬扣帽子，这就比较恶心了

dxomark是相机传感器专业评测机构，走的就是纯数据流

引用:

原帖由 seek 于 2014-8-30 14:48 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
没错，艺术品适合主观评价；非艺术品，更应该客观评测。

客观数据流没错，表达主观感受也也没错。
错的是明明带有主观倾向还伪装成客观数据流，很恶心。

能客观的只有纯数字，但凡文字描述都是主观的。对于99%的人来说，数字无用，甚至，看dxomark的人很多只会看总评分和4个分项的总评分，连文字描述都懒得看

当然，我要质疑的不是dxomark的总分是怎么来的，只有文科生才在乎那些数字。我说的是数据图表里头，关于缩图的加权公式没有公开的问题。不知道你明白了没有