这是F8,1/10S,ISO800
到这都是EF35L拍的，这张遮光罩怼玻璃拍，这样靠着借了点力，其实没有也没关系。
当然机内防抖还是要开，我试过关闭的话确实不行。但开启机内防抖的情况下，这支镜头，这种场景，抖动糊片的几率真的很低很低。
我的缩图设置基本都是长边1400像素，正好卡在论坛附件512KB限制以下，480多KB。发在论坛浏览器上都还是自动缩了一点尺寸显示的，如果在电脑上可以拖到新窗口看更全尺寸的。


[ 本帖最后由 sakerping 于 2021-11-23 16:43 编辑 ]

这是F11,1/30S,ISO1600
这是换镜头了，200MM拍的。
以后想起来什么说什么吧，体会挺多的。有自己想当然的地方，也有意外惊喜的地方。还没时间细想。

我这次最慢快门也就是1/6S了。曝光时间明显长的话就真的保证不了防抖效果了。但这种展品的光线还是允许这种曝光组合的。
如果是书画就不一样了，那个考虑到文物保护往往光线还要更暗很多，当然也是可以手持拍的，就是ISO要再高点，光圈更大点。不过书画的好处是对景深要求没那么高，平面的，不是这种立体的。

引用:

原帖由 leica 于 2021-11-24 10:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
要是有三脚架就可以降点ISO，慢速快门，就不用牺牲太多画质了

800已经够低了。三脚架很多博物馆是不让带进去的。

我其实总是不理解为什么景深要这么大，应该这就是一种拍法吧，一种追求。从摄影美观的这个角度来说，用不上这么大的景深。就说全幅的景深浅吧，但本来拍的是整个展品而不是局部，其实和展品之间是有一定距离的，光圈大一点景深也不小，即使焦外虚一点也不影响全局，就好像人像拍全身的话就不会去盯着睫毛放大看细节了。如果是从观察文物细节的角度说，更用不上这么大景深了，想拍哪个部位的细节就凑最近距离拍，光圈到F5.6想看的部位差不多就都在景深范围内了。

这次我的想法也解脱了一些。之前总觉得拍文物就是要拍细节，这次一看这要分不同的文物来定。瓷器啊书画这些可以拍细节，这种青铜器或者陶器泥坯瓦当什么的本来表面就很粗糙甚至就是烂锈，指望用相机怎么拍到极致的细节没必要。

引用:

原帖由 zo 于 2021-11-24 15:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
sakerping 拍得可以了。

要求再高就只能上架子，补光了。有一些玻璃的反光，cpl还是可以试试。

这次我没想到的是联动防抖没我之前以为的那么神。可能和拍摄距离有关系。机身防抖我真没想到这么牛，以前总觉得没什么用。
我用RF70200拍。200MM端真的端不住，我自己手就哆嗦，也不知道是重心问题还是怎么，我想象中的200MM拉非常近拍细节的想法落空了。35MM那个我1/10S快门连拍3/4张也就1张糊最多了，相当稳啊。200MM这简直没法看。但我晚上200MM拍楼房窗子或者月亮这些都没问题，就是1/10S这种快门完全没问题。
这种博物馆里拍展品的话70MM也真就够了。但这问题就又来了，这就没必要推荐RF卡口的2470L了，因为机身防抖也好用，联动不联动效果就不明显了。

当然35MM是中广角，肯定比200MM端的稳，但我用EF1740L是没什么机身防抖的效果的。这就又想起三枪之前提过的一个情况了，就是，佳能这个机身防抖对于自己的高端镜头效果更好？难道真有这种隐藏属性？

[ 本帖最后由 sakerping 于 2021-11-24 18:08 编辑 ]

引用:

原帖由 ronald 于 2021-11-26 06:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
建议楼主还是挖一下器材的潜力, 现代无反机身无论什么画幅对于日常拍摄都是性能溢出, 灭门换系统不仅贵而且麻烦.
一张好照片背后, 机身起到的因素的非常小, 远远小于合适的取景和曝 ...

有道理。
具体点，其实建议楼主说下手头是什么设备，相机是什么相机，镜头是什么镜头，最好自己找一天去博物馆拍一下，就按楼上说的一些方法试试。先说自己想拍个什么效果，然后把自己试拍的回来发个图，说下现在怎么个不够用怎么个还凑合。如果不带三脚架，那快门不够就直接上高ISO，回来给我们看看图是什么效果再说。我反正觉得不会有大博物馆让带三脚架的，比闪光灯管的还严格。
我上面推荐的全幅组合现在看来肯定是草率了，就是说这种拍摄其实对细节没必要那么执着。但你这样问确实也不好给建议。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2021-11-26 19:21 编辑 ]