引用:

原帖由 Demitry 于 2009-10-21 21:25 发表
有那么句话

一流立体靠色彩
二流立体靠构图
三流立体靠虚化

几流立体靠抖动呢。。。。332

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-10-23 11:42 发表
为什么我前面说三流立体靠虚化，因为虚化是纯硬件的，你再怎么掌握技巧，硬件不到位就是没有办法的。

好的立体感就是色彩过渡带来，前后景全部清晰，但是每个景物都有突出画面的质感。

这话说的。。。难道好的色彩过渡就不是靠硬件吗，求30w手机摄像头来个完美的红到蓝的过度看看

难道承认大光圈带来的视觉愉悦感就那么难吗？非要把大光圈的立体感归类到三流？请问这也是iso9002定的？

jjww了半天就是为了说明老镜头+小光圈+测光技巧能带来细腻的层次过渡、能打败1w块的L头？

为什么那么多人喜欢nod的片子，还不是因为他的片子有内容、有想法，能将他掌握的技法展现到实际照片上？一个漂亮model或者一部酷车从背景中跃然而出带来的视觉快感，远远高于一张色彩过渡细腻的没有意义的自行车侧视图，校长说的好，立体感是一张渣片最后的救命稻草！！

虚化有市场，不是靠互相吹捧，而是因为它提供了超过平常的视觉体验。
过渡立体大众不关心，是因为肉眼所见的就是无限过渡的色彩世界，摄影这门技术只是用来还原视觉的话，实在是大材小用，无聊至极
717是当年dc中虚化人像最好的机器，所以我才会去买，我717的渣片也一大堆，只是没发而已，而我5d2的片子你也未必都会仔细地看，所以只好谢谢你的评价

引用:

原帖由 lockon 于 2009-10-23 16:44 发表
其实总结下来,老d是语重心长的引导狗狗走扎实的器材派路线,虽说还是器材派,但却是掌握了各种构图,摄影技巧,基本功打扎实后,明白怎样的器材适合自己,而不是跟风就认大光圈镜头,这对我们其他人也都是有教育意义的...
...

老d的教育绝对是大家的财富，但是不接受教育的下场也是悲惨的。。。233