一直对于立体感这个词心存疑惑，考虑这个问题也有段时间了。见到很多人谈，也看到很多作品，但其实还是一知半解，今天突然对NOD大师的作品思念的紧，很饥渴的点开搜索页找寻。无意中看到他在07年的作品，顿时很无语。 那种平而似纸的质感， 就像一位设计界的宗师（不点名了，也是TG的）对我所拍照片的评语“拍的照片虽然有景深 但是除了模糊和清晰，人和背景其实还是粘在一起的”

这里引用几张大师07年的照片表达一下我的观点









先不论照片的色彩，只说主体，确实有纯平的意味在里面，毫无立体感可言，虽然仍旧比我的照片要强出N筹，但以大师现在的水准来看，这些照片无疑是欠缺的。



斗转星移，一个大师在成长，拥有赛亚人血统的大师一旦领悟了第七感小宇宙，爆发力是惊人的

08年的大师作品





09年的大师作品




那种蓬勃欲出，跃然纸上的立体感让人赞叹大师的功力， 更不用说色彩运用上的一日千里，神乎其技。




于是我的问题就来了，这种进步，真的是我们这些凡人能够达到的吗？  这种【立体感】，究竟是怎么产生的？ 是用光？是镜头？是后期？ 还是大师的神力？  我不求能够模仿大师的神迹，但求有一个明白的结果，请大家打救我

[ 本帖最后由 上海狗狗 于 2009-10-23 10:33 编辑 ]

打了鸡血就可以了

引用:

原帖由 NodGT 于 2009-10-21 17:22 发表
打了鸡血就可以了

:D :D :D
求鸡血针

学习了

题材的不同对于所谓立体感的表达也有影响吧，就我而言，07年和09年的照片就所谓的立体感而言，似乎没什么区别，08的照片题材完全不一样阿

不过，nod的照片还是很牛x的...

lz，这些是不同焦距的镜头产生的透视效果

你用中长焦定焦镜头拍东西，很容易产生这种主题和背景分割的效果

不信你那一只135L，只要主体在画面超过1/3，我保证你每张都是你所说的那种“立体感”的照片

我在Q上给2把半打鸡血....

大师在Q上给我看他的两把半了……

鸡血两把半，恭喜

层次和立体感不是靠光圈和虚化弄出来的~是靠内容和构图。。。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

……我别的不说，天天等大师来广州的消息……但愿不会等到我儿子会打酱油！！！-_-||b

LZ所举出的例子，其实是因为换机器镜头了吧

引用:

原帖由 Viviwill 于 2009-10-21 17:47 发表




层次和立体感不是靠光圈和虚化弄 ...

有了好题材 什么立体感高光暗部曝不曝都是可以被无视和原谅的……

所以……

你搞个120去拍胶片，怎么拍怎么立体。只要不洗坏。。。

其实富士的GX GA系列立体感不太好 实话……

结构一般……EBC镀膜也没什么吸引人的地方……