你用自己的问题，自己的答案，配上自己的解释抽自己，雷帝你真是太雷了

雷帝你是不是一直在吃药，否则怎么抽都抽不醒呢？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-28 23:06 发表


空气的流动感当然是设定的东西，它对游戏中许多要素存在关联，形成系统，只要你接触到这个设定就必然会存在相应的反馈。

而你所谓的表情在OOT中只是一种切换的存在，并不对游戏中种种要素有所存在关联，连系统 ...

胡说八道
事实是oot这些”空气流动“要素在三角中就存在
所以要么是oot中谈不上首先出现，因为三角中就有
要么是oot中出现的根本算不上
自己选一个吧

胡言乱语？谁能比得上睁眼说瞎话污蔑db没说过”风“，还叫别人去查的呢？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-28 23:09 发表


不懂什么叫空间，就别露怯啊。

算了，已经定论的东西，还说什么呢？

宣传就行了。

我懂啊，你一个大学都没上过的，也应该懂2d空间和3d空间都是空间啊

这年头文盲用百度，挡都挡不住啊
连2d空间都被排除了，吓死人

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-28 23:13 发表
对，一个3D的OOT，体现的是“2D的空间感”，这就是杠神给我们带来的伟大逻辑。

让我们为之欢呼吧，杠神的抬杠功力终于到达了一个新的高度。

别介，求db原文说空气流动感不重要的
你别把db当抹布啊

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-11-28 23:18 编辑 ]

db的文章一再说明空气流动感在oot中的重要性，结果到雷帝这里就成了骑马时的添头了
db也真是倒霉，既要被雷帝用，又要被雷帝改

而《塞尔达传说64》则让人彻底感受到空气流动的空间感。

wow，彻底哦
都彻底感受了，还不重视啊

雷帝你说怎么样才算重视呢

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-28 23:22 发表


那段添头的部分也是他的文章。

人家的文章写得很清楚，并不否认这是一个值得关注的卖点，但是它是不是制作人员重视且刻意去表现的，则不一定。

懂不懂这两个概念的区别？

不一定？
你出题是不是说是”不受重视“么？

要不要问问db，看看他人为这个是不是不受重视的设定啊？
其实还需要问问制作人本人，毕竟你和db在这点上都没有发言权，只不过你还要歪曲他人的个人理解罢了

现在就求雷帝找出制作人对空气流动这个设定不重视的证明了
反面例子倒是一大堆，鸡，飞车什么的，反正都是雷帝自己说的...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-28 23:25 发表


是啊，人家后来的文章写得很清楚啊，这不过是为了表现马匹疾驰而进行的一种调整啊？

还不够清楚么？

前面的意思是这是一个关注点，但没有说这是人家制作人员特意重视制作的，后面则写清楚这种设计是因何而 ...

为马匹疾驰做调整和不重视有什么关系？
难道oot对马匹疾驰还不够重视啊？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-28 23:26 发表


这些都是表现形式，从哪儿能体现出重视？

你又迷糊了？

笑话了，问题是怎么体现出不重视呢？这可是你题目原话啊？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-28 23:27 发表


对马匹疾驰的重视和对空气流动的是否重视没有必然的关系吧？

杠神又犯迷糊了？

对啊
问题是你怎么证明不重视
毕竟你问的是这个