posted by wap, platform: 小米 红米
背景是大体静态的，种类丰富的。人物是动态的，其模型是基本不变的，数量较少的。
而且经常需要从不同角度去观察人物。
因此对于家用机大多数游戏来说，2d背景加3d人物最划算。
而且开发成本不算复杂。
举个例子，时空之旅这种RPG，能够呈现出非常丰富的世界观。
背景甚至都不用3d渲染，直接上精修版的设定原画即可。
这样可以快速制作出大量的复杂世界观。各种遗迹，太空船，海底奇观。

反观格兰蒂亚，探索了半天古代遗迹，连一个大型雕像都没能好好展示。
xenogear也是，根本无法表现太空船。甚至还不如frontier saga


退一万步，se的圣剑传说，全图片，表现力不比格兰蒂亚差吧？
3D棋盘格式背景只适合一种游戏: s rpg，比如fft，就用了类似格兰蒂亚的方法。

楼主说的3d地图大号2d人物，在ps上根本没出现过。要有，可能也只有暴力摩托是这样。
原因很简单，16位时代大家已经习惯了10fps左右的帧率，这是下限。大人物搞几个，（类似格斗），再来个10fps的各种动画，占用内存比一张240p图片可大多了，ps哪点内存根本吃不消。如果能做的话女神侧身像应该会是正常比例。你看插画人物，明显就不是q版少年风格。

更别说2d背景后期研发出了背景播片的方式，直接带来了更高级的感受。在没有物理引擎的年代，背景的运动方式与人物活动无关，不如拿播片来替代。

本帖最后由 hisame 于 2023-3-22 20:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @SSforME  于 2023-3-23 20:01 发表
2D地图最大的问题是旋转视角
视角不变的游戏很难算是真3d

mgs是全3d的但并未做成fps

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @md2  于 2023-3-23 10:34 发表
2D地图3D人物适合小场景的AVG游戏
但对PS时代的JRPG来说，最好的还真就是3D地图2D人物。

2D地图3D人物的优点是画面华丽，能表现复杂场景，但有个很严重的问题就是地图尺寸受限，想要表现细节地图就不能大，想要地图大就得拉远景，而且这个远景往往会拉得特别远，地图上的角色全都变成了小色块。
PS1的性能，不读盘的情况下顶多存5张图，一般是3张，而一条街用5张图表现是很勉强的，最明显的就是时空之旅，稍微大点的地图只能上俯视视角，看蚂蚁爬。
2D地图最适合的是寄生前夜这样以都市为场景的，场景小，还能利用门频繁读盘。
我不否认FF7和8在城市地图上的华丽，但是适用面太窄，一出城就立刻变成大比例3D地图了。

相反，3D地图2D人物的地图就非常正常。虽然细节粗糙，但是看起来更自然，角色也不会因为视角突然缩成蚂蚁爬。到了野外也是和城市一样的地图。

也就是说：2D地图3D人物演出效果好，3D地图2D人物适合进行游戏

但是，游戏角度合适并不代表商业角度也合适。
3D地图不管看着怎么舒服，其实跟同期的2D RPG没有本质区别，当时的2D像素地图已经非常华丽了
2D地图则是直接让人眼前一亮，提供了完全不同的体验，当时的玩家也肯定更喜欢华丽的画面，游戏过程中的不方便要很久以后才能体验到了。

这个却不难。
古惑狼都能读取动态3d关卡，那么动态加载2d关卡也不难。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @SSforME  于 2023-3-23 20:01 发表
2D地图最大的问题是旋转视角
视角不变的游戏很难算是真3d

2d转临时3d不难，比如ff系列战场，各种小游戏。
要陈述世界观，2d背景就具象太多了。
而且ff和生化的各个2d场景也存在视角视角差异，不再是简单的2d。
类比战神初代一些比较无聊的过场场景，也还是固定视角。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @md2  于 2023-3-28 16:44 发表
顽皮狗的采访里强调，古惑狼之所以能动态加载，前提是这游戏关卡是单行线，不适合任何能往回走的情况，更别说RPG地图好几个出口了

我怎么记得往回走是可以的，只不过视角难看，需要高超技巧。
甚至寄生前夜2可以实现动画背景的前进加倒退。