...話說APU+GPU的傳言為什麼在兩星期內通通消失了

引用:

原帖由 west2046 于 2013-1-29 22:30 发表

720是APU+GPU没什么传闻吧，反而PS4不少爆料都说是APU+GPU,现在估计是微软抹黑PS4

難道索青都被微軟拉去黑PS4嗎,這要多少錢才拉得動啊lol

總之幻想什麼79,89這些可以洗洗睡了

根據TGFC,現在是廢鬥廢,PS4是廢機中的戰鬥機,你滿意沒上面這位同學?對了A9復活囉

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-1-29 23:25 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2013-1-29 23:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

是啊，很多人在这里唱衰console就一个目的：证明PS4比720强是没有意义的。

行行,知你很忠誠了

本性暴露而已(說我也是沒關係,我一直都沒掩飾過)
樓上check

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-1-30 00:10 发表

微软的secret sauce是啥？就是32MB的ESRAM？

Data什麼engine,把vgleaks全當真的話

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-30 00:13 发表


但也一定程度上和阿社老师的“资源调度”有一定重合哦。。

我又沒說一定不信,不過我不認為阿社和那個data什麼是100%有關連(不是說其中一個是假的-例如可能是說不定都是真的,不過兩者講的是兩個東西)
不過看到aegies(好像是他),說720有4個secret sauce,這麼多叫人怎麼想,也不想理了

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-30 00:37 发表


是这样的，a某说微软还有一个secret sauce没在那图表中标出来。。
esram的6个yes也是某a说的。。

而p某表示那个secret sauce就是dme引擎，一共有4个模块（他直接用词为silicon）
某k说搞了几天才开始明白那 ...

差不多就是這樣
雖然"聽起來"是利好消息,而"聽起來"又會對720的畫面及幀數有不少幫助

但我還是很有保留,因為即使超過100頁後,我仍然搞不清他們是要表達什麼

另外不是esram 6個yes,是esram跟ddram全部yes,根據他的說法

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-1-30 00:41 编辑 ]

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-1-30 02:04 发表

PS1-PS3功耗都是逐步上升的。。。
PS4完全有可能在250W-300W这个区间
如果有接近300W的功耗，那想象空间就大了。。。

那你要寄望vgleaks不正確才行

等等倍舒爽,我想起aegies說過兩部機都是170-200W,再算低點lol

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-1-30 02:20 编辑 ]

引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-1-30 06:25 发表
@BD老师，这人说的话还算可信吗？
503263

503264

503265

Multiple people, including developers, have said again and again here that the difference in performance between the two for third p ...

怎麼跟PS4的CPU不同法?目前傾向不是都一個CPU,還是又有什麼"secret sauce"?

引用:

原帖由 shiningfire 于 2013-1-30 11:15 发表
隔壁不是说了么，秒2年内的“很多卡”。

他補充了
http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-888847-page-2.html
引用第35楼xsummer于2013-01-30 00:50发表的  :
你在开玩笑？这块顶死7870的卡2年内秒很多卡？

"集显，朋友"


...秒很多集顯

嘛6850CF級也是指開發機,這個要留意下

引用:

原帖由 west2046 于 2013-1-30 11:56 发表

那个PS4比720显卡强30%是开发机还是看主机的数据估算出来的？

開發機,強20%

是不是真的我當然不知道,當疑似就好,也別太上心了

如果他的話都是真的,次世代雙方機能可能又一個PS3對360,又要戰N年
http://bbs.saraba1st.com/2b/read ... amp;page=2#20463622

只不過這次雙方對於PC那邊是"秒很多集顯"lol