引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-2 11:57 发表



适用啊，满足首要需求啊，找平衡啊，不然要RD干什么？

这些谁不知道？换一百个人来做，有一百个平衡和首要需求的理解。这的确是归RD的工作，你还不明白我的意思吗？一百个RD，会做出来100个不一样的东西，因为他们对适用的理解根本就是不一样的。

我不知道你要和我辩论什么。产品的质量和性能高低这不是一个单数据比大小的事情，也不是一个纯理工科技术的问题，这是一个综合，既要懂技术，又要有大局观的人才能控制好的。这个活，往小里说，是设计或者RD，往大里说，叫做公司设计理念和roadmap。

引用:

原帖由 NeoB 于 2011-6-2 12:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

apple,arm,ti,qualcomm,nvidia这帮也在用我们组的东西，我从来不装业内，233

本帖最后由 NeoB 于 2011-6-2 12:35 通过手机版编辑  

你不用装，你就是啊

这有什么好纠结的，自己去查下辞海业内的定义

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-2 12:19 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

知道是不错，做得到的很少，一堆的自以为是结果无法实施的烂设计哪来的？
随便一个例子，e63导航键就是弱智rd拍脑门子想起来用的电镀件，结果个个磨烂。
最大的质量问题来自 ...

很多东西是可以量化评估的，这东西做烂和设计没太大关系，纯技术不行而已。比如表层涂料，耐磨度一定是可以量化评估的。做表层涂料是不可能不知道这些基本参数的。最后没做好，只有一个解释，没这技术和水平。

但是有些东西，的确归为质量，但是是无法量化评估的。举个最简单例子，世界最好的耳机公司，森海塞尔和AKG是两家。他们的耳机，都是顶级的。你说谁的"质量“更好？这个问题根本无法回答，耳机发烧坛里天天在打架，有人喜欢森海塞尔厚重的声音，有人喜欢AKG清丽的声音。这些东西，是和“设计理念”息息相关的，不是简单规定一个参数，然后我把这个参数做到最大就好的。耳机有参数啊，灵敏度啊，阻抗啊，耳机RD这些肯定要精通啊，那什么才是“好”呢？

有人说AKG的耳机低音不足，有人就觉得低音不足才是听古典的王道，这个好本来就是无法绝对定义的。

所以我说，你说的

引用:

质量本来首先就是靠RD设计出来，质量首先来源于设计才是常识。

这话对，也不对。质量首先来自于定义和理解，再是设计和技术力的实现。前者未必一定是RD部门的工作，有的公司是，有的公司就不是。苹果公司肯定不是。

引用:

原帖由 雷飞 于 2011-6-2 13:20 发表
原来苹果的300分就是最低值，摩托的最经得起摔

IPHONE4屏幕轻轻一磕碰，屏幕就马上粉碎

举个例子而已

有句港句，摩托的无线发射技术很牛逼的，apple未必比它强。apple不是所有技术都是世界第一的，也不是所有理念都是世界第一的，但是比起很多公司，它对质量的追求，是值得肯定的，结果也是有目共睹的。

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-6-2 13:28 发表

所以....你就是一个水果爱好者....别装客观了.

你错了，我只不过是欣赏水果做技术的一些态度而已。

数码产品，我没忠诚度，谁好用谁的。手机我iphone 案桌 BB都有，作为数码玩家，我是墙头草。

作为技术人员，我欣赏并佩服苹果的人而已。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-2 15:54 发表
LS仍然不懂什么是质量好。

如果一台民用手机耗费大量时间金钱按过高标准生产，导致成本失控，这个不是质量好，是质量差。

据我了解，现在成本控制不住的不是iphone，是各大案桌手机/平板吧？

控制成本是个系统活，不能光从研发和设计这里克扣的。我在网上读过文章，苹果的硬件和用料都是成本挺高的，换句话说，高标准，好用料

那它最后为什么没有成本失控呢？因为它在各地开了retail store，这些直销店卖产品不用和别人分成什么的，因此又把多的钱省回来了

案桌手机没这渠道，因此通过代理商来销售手机，就要把蛋糕的一部分分给代理商

于是苹果从非研发的角度控制了成本

你自己回去看看为什么iPad卖的比Xoom便宜就明白了

引用:

原帖由 airbox 于 2011-6-2 17:17 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

IPAD的BOM cost肯定比XOOM的要低很多。量不是一个数量级的，价格差别很大的。

真液内来了，连iPad的BOM cost都知道！！！而且最关键的是他居然还知道XOOM的！！！

我没你这本事啊，我最多知道我做的产品两家卖多少:D

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-2 18:04 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

另外苹果会自费给代工厂送模具和生产设备，人员更是别说，苹果产品一向用最复杂的工艺，成本惊人也是人所共知的。

我同意啊，苹果的RD成本高我知道，也信

但是这和苹果的产品质量不好没半毛钱关系吧？

前几年我真心还觉得苹果的东西贵，性价比是不行

到了这几年，你们真还觉得苹果的东西贵吗？白菜价了啊…………

iphone能做到和他性能势均力敌的手机哪个比它便宜？

平板也是，谁找个性价比比iPad2 还高的平板告诉我，我想买……

电脑也是，现在三棒、DELL、SOny的同档配置电脑和Mac比，只贵不便宜…………

所以我比较相信那篇文章所说的，苹果由于营销系统成型了，所以可以把RD的高成本化解掉了。。。

你如果不同意，可以告知我你的高见。

引用:

原帖由 airbox 于 2011-6-2 21:58 发表



iPad2 32GB WCDMA +WiFi BOM cost 326.6$，CDMA BOM cost 323.25$。
XOOM BOM cost 359.92$。

这个是IHS iSuppli的数据。百度一下很难吗？

原来是iSuppli和chipworks之类的第三方自己反向，自己估算的BOM

老大，你别吓人好法，这些东西看看可以，你真当真了吗？里面有些价格我还是有点数的，它们估的有出入……