也不在于第三方掌握得如何，而是针对的人群消费习惯注定的。

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-12-14 11:44 发表

首发软件随主机普及度提升长卖也算可以理解,现在wii的装机量和一代的消费者已经足够,为什么二代第一个月卖得比一代差很多呢?实际上这也就是第三方异质游戏的宿命
其实为什么发这贴,主要是因为我早预测过2代销量肯 ...

呵呵。接下来的回帖你会看到有人把二代贬得一文不值，说都是态度决定的……

哈哈，果然。还真快……

嗯。
战国无双是态度，宝岛是态度，马索是态度，魂刃是态度，疯兔2是态度，蛋蛋是态度，梦精灵看样子也是态度……

还有什么不是态度的问题吗？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-12-14 11:50 发表


你这么欢干吗？哦，对了，SQNY没有可以夸耀的，所以只能介别人的肩靠着了，233

呵呵，sony当然没什么可夸耀，能够活下去我们索饭已经谢天谢地了。

不过成绩如何是一回事，会不会因为成绩违心的刻意贬低又是另一回事了。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-12-14 11:53 发表

自己成绩不好就别来指责别人了。

呵呵，是啊。同样一句话，其实任饭谈什么销量我觉得不太靠谱，软饭才有这资格。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-12-14 11:54 发表



船长是态度，瑞奇是态度，天剑是态度，龙穴也是是态度？

还有什么不是态度的问题么

天剑和龙穴确实是态度问题。

但是船长和瑞奇的素质高过很多同期同类型的游戏。

卖不好确实是因为受ps3和索尼策略所累。
这个索饭承认阿。
但wii第三方游戏为什么卖不好，任饭却不怎么肯承认了。

引用:

原帖由 wulongx 于 2007-12-14 11:56 发表
发现Wii上卖得不好的游戏都是slience追捧的:D

我捧得最起劲的是疯兔阿，怎么，成绩也不好吗？

还有现在的wii fit。

其实，我一直说的wii第三方游戏卖不好，和wii本身无关。
换作微软或者索尼走这条路，应该也差不多，针对的人群决定的。

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-12-14 12:00 发表
WII有SPORT和FIT两个就够了 ～～～～～～

多数人买WII还是为了健身

这句话说对了。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-12-14 12:00 发表


リッジレーサー5(PS2)　累計61万本
リッジレーサー7(PS3)　累計13万本（約1/5）

バーチャファイター4(PS2)　累計54万本
バーチャファイター5(PS3)　累計　8万本（約1/7）

ぼくのなつやすみ2(PS2)　初週1 ...

是啊，ps3的定位完全错误，索尼自己砸了自己的脚跟。只要ps3还生存下去，我个人来讲就算是于愿足矣，下一次战争希望索尼吸取教训。

尽自己力量多支持一份就是。我可不会说什么这些游戏卖不好是因为态度问题。

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-12-14 12:03 发表


任饭从来也没不承认第三方软件卖得不好，但是强调卖不好的原因是因为第三方软件质量普遍不行，不好玩的游戏能卖得好吗？为什么BIOUC就能卖得不错

ok。那么就是承认wii第三方游戏质量普遍不佳了罗？

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-12-14 12:08 发表

这是事实，但是并不是都不佳，还是有少数很OK的

那就是了。

英雄不再我没玩过，不评价。宝岛Z应该大部分人还是觉得冤吧？

没有办法的事情，针对的人群既然不是为了游戏的目的而买的游戏主机，能指望他们平时平均软件消费额度有多高？

引用:

原帖由 高露洁 于 2007-12-14 12:10 发表

按比例来说确实如此
要不怎么说不喜欢n游戏的人买wii都冤呢

这倒是不冤，有疯兔这样几个创意游戏，有wii fit，也许还有将来的wii music，已经足够了。

引用:

原帖由 高露洁 于 2007-12-14 12:11 发表

那n自己那些“游戏目的”的游戏都是怎么卖那么多出去的？

呵呵，任何一代n主机，不管最后战绩如何，看家大作的销量总是那么高。
这不得不让人信服。

只不过第三方需要的空间未必是这样。