posted by wap, platform: 小米 红米
16—32才是革命，bit数提升带来各方面意义上的提升，准确点说SFC—PS的代际提升。SS只是MD、SFC的PRO版。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @saintwei  于 2025-2-16 17:26 发表
纯2D不考虑特效的话SS的机能就够了，考虑特效的话DC也够了。像八方旅人这种游戏估计DC也能做，当然硬件越新肯定越好开发。

你也太看得起DC那Dx6级别的特效了，你认为TNT2显卡能跑八方旅人？PS2和Xbox都远远不行。八方旅人场景渲染还是要一点GPU处理能力的，不然为啥NS锁30帧，有些场景还要掉帧。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @saintwei  于 2025-2-18 15:10 发表
DC做当然是DC的标准开发，640X480分辨率，2D像素游戏足够了，又不是非得加那么多特效。管他什么引擎，像素游戏就是像素游戏，2D就是2D，只不过不同时代开发工具不同。看看DC的GGX效果，DC的2D机能对于480分辨率够了。
1222818
1222819

DC可以做出不错的480P像素画面不假，和八方旅人近似的效果那就是妄想了，八方旅人画面构成是像素风，不是2D像素，景深和特效不是PS3以下的GPU可以做到的的，我认为PS3都悬，GPU支持的特性差太多了。Dx6和Dx9以后的技术差别可大了去了。首发的NS版GPU可是支持dx12的。CS1.6和孤岛危机（Dx10)差别有多大大家心知肚明。
DC复现八方旅人480P分辨率的画面根本不可能。如果是全2D像素人物和场景是有可能的，或许画面观感还挺不错。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @tooomy  于 2025-2-20 16:23 发表
dc宣传自己128bit，隔了一年ps2横空出世，不宣传bit了，直接吹自己是6000万个多边形，把dc给吓尿了，立马宣布停产。实际机器出来后才发现全是吹牛，ps2也就特效比较多，多边形和dc差不多档次，分辨率还更低。

DC实际上是被PS1干死的，98年到01年DC停产，PS1卖了3000W台，DC不到1000W，PS1在98年到01年的准千万级大作好几个，比如GT赛车2、FF8、哈利波特等，其他300-500W的游戏也不少。DC生涯一个200W销量的游戏都没有。至于性能么……中肯的说，PS2确实比DC强的，但是没有PS2到Xbox的差距大。

posted by wap, platform: 小米 红米
DC只能说在98年交出了满意硬件性能和硬件价格。只可惜，SS的失败导致后继机种的成功概率无限接近0。实际上，PS和SS的主机大战输赢并不是仅仅是32bit时代，也以滚雪球的方式左右了后继机种的输赢。