刘翔收了老罗的咨询费最后评测锤子不耐摔，屏幕差，白平衡不准，发热量大，收了雷军200万评测米三最后不一样一大堆毛病。

驱动之家，ZOL，小熊在线，太平洋等一票硬件网站既然收了厂商的广告费干脆就不要出硬件评测了,除了也不公平！！！楼主说是不是这个道理

引用:

原帖由 wsz123 于 2014-8-30 16:50 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
如果太捧了，就太假了。最重要的作用是恶心魅族

其实刘翔目前的口碑和环境完全没有必要作假，或者货没有必要很明显的作假。一旦给人抓住得不偿失，我想刘翔团队不至于连这点都不明白。

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-30 16:55 发表

明显的作假还少了吗？
看我这个贴
http://club.tgfcer.com/thread-6942289-1-1.html

照相的硬件配置和成像画质评测Xshot比S5评分高，排在1020之后这个算不上黑吧。