猴市猛于虎 让你再炒股
银河飞将
用毓婷 放心爱你mb!
查看详细资料
TOP
原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 19:32 发表 数据不骗人,照片不骗人, 你哪怕有一丁点能力, 都能发现这个评级体系里面的“漏洞” 都可以“有理有据”的反驳 不过依你的“素质” 估计有点难 没能力,就别逼逼:D 原始评价文件: 链接: https://pan.baidu.com/s/1sl5Esw9 密码: inn9
原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 21:09 发表 老黄历不用知道太多,打脸你这个“小白”还是够的 这真是我见过最最搞笑的屏幕“评测”, 你真的看懂了那个色域图么? 中间抛物曲线是什么意思? 你知道图里哪根线是色偏数据么?:D 去找找各大手机评测视频的曲线图,百度也花不了3分钟 看懂了再来展示你“出口成脏”的“素质” 谢谢:D
原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 21:14 发表 是是是 印刷、打印、制图、美工行业色准都是靠眼睛收货的,爱色丽分光仪准确度不如人眼 你是有多牛逼:D
原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 21:28 发表 测试数据百度留给你了,可以HCFRSetup3.4.2打开看测试结论, 数据有疑问,评价方法有问题, 你可以“有理有据”的系统性反驳, 因为数据是不会有假,评价方法是相对合理的。 之前几位的“观感”以图形数据完全可以合理解释,并没有推翻任何一条“红字”结论 开篇我也说明了,评测“素质”,不是“观感” 眼睛收货?国外电视评测靠眼睛?品控靠眼睛? 怀疑你就“有理有据”的怀疑,不要吹牛逼,也别在讨论帖里展示你“出口成脏”的“素质” 明白?
原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 22:57 发表 出门走走? 你知道我是什么工作性质? 在怀旧区“一口一个垃圾”的装逼结果,好好记住? 这个区相信没人欢迎你这种“素质”的喷子 爱喷粪出门右拐水区。
原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 23:28 发表 你这点能力 我即世界 大家都懂 此帖如不讨论主题,出门右拐水区,别浪费论坛资源。