posted by wap, platform: Samsung
虽然都特么10年了，但只要当年2000和3000都按顺序玩过的眼睛没瞎的玩家，也不是某些类似lz的横纹帝，都知道哪个好哪个烂哇～lz纯粹自取其辱么这不是 2333333

更别说2000那种垃圾级别的30毫秒的屏幕响应时间了，玩高速运动画面直接吐了！玩了3000以后用2000再玩赛车和运动类游戏都没法入眼，拖的一塌糊涂。。。

都快10年了，这种挖坟似的自取其辱说不好听点简直就是强迫症。。。

posted by wap, platform: Samsung
除了你打你自己脸，俺脚着这帖挂在经典区当你自己的反面教材也挺好的。。。喷了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 19:32 发表
数据不骗人，照片不骗人，
你哪怕有一丁点能力，
都能发现这个评级体系里面的“漏洞”
都可以“有理有据”的反驳
不过依你的“素质”
估计有点难
没能力，就别逼逼:D

原始评价文件：
链接: https://pan.baidu.com/s/1sl5Esw9 密码: inn9

你会测个鸡鸡~除了强迫症骗骗没经历过老黄历的小白以外你还会啥？

http://diy.pconline.com.cn/display/study_screen/0809/1421186_1.html

https://tieba.baidu.com/f?kz=4570874347

就特么你会评测？2333333

posted by wap, platform: iPhone
眼睛收货，除非瞎了，俺只能说你这自抽的有点狠 23333333

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 21:09 发表
老黄历不用知道太多，打脸你这个“小白”还是够的

这真是我见过最最搞笑的屏幕“评测”，
你真的看懂了那个色域图么？
中间抛物曲线是什么意思？
你知道图里哪根线是色偏数据么？:D
去找找各大手机评测视频的曲线图，百度也花不了3分钟
看懂了再来展示你“出口成脏”的“素质”
谢谢:D

你是用眼睛看屏幕还是所谓设备看屏幕？ls发言看到了没？你瞎了么？2333333

自取其辱挂城墙不挺好么？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 21:14 发表
是是是

印刷、打印、制图、美工行业色准都是靠眼睛收货的，爱色丽分光仪准确度不如人眼

你是有多牛逼:D

哥们，算俺怕你了行了吧，看你你挺可怜。。。活在别人的历史老黄历里出不来了。。。

你牛逼～你光谱仪牛逼，你整个人都牛逼，你高兴就好～唉～～～

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 21:28 发表
测试数据百度留给你了，可以HCFRSetup3.4.2打开看测试结论，
数据有疑问，评价方法有问题，
你可以“有理有据”的系统性反驳，
因为数据是不会有假，评价方法是相对合理的。
之前几位的“观感”以图形数据完全可以合理解释，并没有推翻任何一条“红字”结论
开篇我也说明了，评测“素质”，不是“观感”
眼睛收货？国外电视评测靠眼睛？品控靠眼睛？
怀疑你就“有理有据”的怀疑，不要吹牛逼，也别在讨论帖里展示你“出口成脏”的“素质”
明白？

没问题，你高兴就好啊～:D

posted by wap, platform: Samsung
俺不敢接招，这位朋友，你淫了好不好？别这么执着了好哇？少玩游戏多出门走走，之前多有得罪，不好意思了，俺说真心话 :D

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 22:57 发表
出门走走？
你知道我是什么工作性质？

在怀旧区“一口一个垃圾”的装逼结果，好好记住？
这个区相信没人欢迎你这种“素质”的喷子
爱喷粪出门右拐水区。

你工作啥性质？当然，实际上俺没半点兴趣～233333

posted by wap, platform: Samsung
对了，俺的兴趣就是调戏low逼，从来不变～233333

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 23:28 发表
你这点能力
我即世界
大家都懂

此帖如不讨论主题，出门右拐水区，别浪费论坛资源。

你继续蹦哒就行，挂城墙不挺好么 :D