posted by wap, platform: Meizu (MX2)

可视角度不行玩神庙是硬伤

sony真的是自己灭自己，不怨人。

请举例TFT 哪差了？IPS不是TFT？

可视角度差，更惨的是一般的tft在阳光下面简直就是屎。

那个贴没有一张阳光下的效果照，不知道效果好不好。

=======
自己补漏一下，lt26i不是slcd？也是普通tft？我的lt26i去sony售后换过屏，看来这tft还有救，当然，除了可视角度.......

[ 本帖最后由 newshadow08 于 2013-2-4 18:37 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gosega  于 2013-2-4 18:22 发表
请举例TFT 哪差了？IPS不是TFT？

喷了，各种idc，作者都说了“不过大家是否还记得我最前面所提到的有惊喜也有失望？其实这一点的不快就是因为屏幕本身。在L36H上我们并没有看到大家所期待的IPS面板，而是使用了传统的TFT材质。这个屏幕的表现甚至没有赶上之前发布的LT29I，而是和LT26I在一个级别。只是关于可视角度的纷争，每个人的理解不一样，如果你只在意正面视觉效果，那么就无伤大雅了。”
   看图片也一目了然，可是角度就是比ips差不少…人家这么客观，到这里就各种洗地了…

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

完全解毒，只能等新机了。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-4 18:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，各种idc，作者都说了“不过大家是否还记得我最前面所提到的有惊喜也有失望？其实这一点的不快就是因为屏幕本身。在L36H上我们并没有看到大家所期待的IPS面板，而是使用了传统 ...

先回后看的~我还真IDC了。。。木眼没追求。

引用:

原帖由 烏鴉 于 2013-2-4 15:38 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

tft 到底什么缺点？如果可视角度的话我巴不得。
现在手机屏幕已经够大了，发个信息，站旁边的人有意无意都能看到手机上打的字了。总不能完全把手机侧过来，尴尬

不能同意更多

又不是才知道36会用TFT  怎么一群人全部高潮了啊

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

我想起了那个国内官僚，不用先进技术，老总被逼去美国发展的贴。

TFT是啥？是所有液晶的总称么？

你们是说索尼用的是TN屏？

TFT-LCD技术已经成熟，长期困扰液晶平板显示器的三大难题：视角、色饱和度、亮度已经获得解决。采用多区域垂直排列模式（MVA模式）和面内切换模式（IPS模式）使液晶平板显示的水平视角都达到了170度。MVA模式还使响应时间缩短到20ms。
从技术角度来看，TN+Film解决方案是最简单的一种，TFT显示器制造商将过去用于老式LCD显示器的扭曲向列（TN:Twisted Nematic）技术，同TFT技术相结合，从而有了TN+Film技术。这项技术主要就是通过显示屏覆盖一层特殊的薄膜，来扩大可视角度——可以把可视角度从90度扩大到大约140度。如图6所示：TN+Film同标准TFT显示器一样都是通过排列液晶分子来实现对图象的控制，它在上表面覆盖一层薄膜来增大可视角度。不过TFT显示器相对弱的对比度和缓慢的反应时间这些缺点仍然没有改变。所以TN+Film这种方式并不是做好的解决方案，除了它的造价最便宜之外没有任何可取之处。
IPS就是In-Plane Switching的简称，意思就是平板开关，又称为Super TFT。最早由Hitachi(日立)开发，现在NEC和Nokia也使用此项技术制成显示器。这项技术同扭曲向列显示器（TN-Film）的不同就在于液晶分子相对于基本排列方式不同，当加上电压之后液晶分子与基板平行排列。
采用这项技术的显示器的可视角度达到了170度，已经同阴极射线管的可视角度相当了，不过这项技术也有缺点：为了能让液晶分子平行排列，电极不能象扭曲向列显示器（TN-Film）一样，在两层基板上都有，只能放在低层的基板上——这样导致的直接结果就是显示器的亮度和对比度明显的下降，为了提高亮度和对比度，只有增强背光光源的亮度。这样一来，反应时间和对比度相对于普通TFT显示器而言更难提高了。所以这项技术似乎也不是最好的解决方案。

大赞啊～

亮度够的话白天也不会太糟糕。

问题是这评测中拍的照片都一泡污啊！

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

可视角度小对我来说还真不是缺点