据说怪物史莱克二出来的时候，那时候出了一块ATI的9800 pro显卡，日本有个田中还是什么的家伙评测说，这块显卡能够实现怪物史莱克一的实时运算。

即时演算出《丁丁历险记》100% 的效果？

100年能做到吗？

引用:

原帖由 baki 于 2012-4-10 16:38 发表
即时演算出《丁丁历险记》100% 的效果？

100年能做到吗？

被这么悲观 想想20年前电脑3d什么样子
20年以后真的没法预测的

机能早就不是影响游戏画面进步的主要矛盾了吧

不计成本，也许现在就可以，问题是谁敢做？

引用:

原帖由 romancer 于 2012-4-10 19:02 发表
不计成本，也许现在就可以，问题是谁敢做？

游戏机要实时实现这个效果，你就是不计成本也不行啊，你不计成本，总不能不计大小吧，你总不能做一个像足球场那样大的游戏机吧，你也不能不计功耗，总不能专门开一家发电厂来给这个游戏机供电吧！

CG要渲染一帧需要多少时间~

想想20年前在玩FC那吊画面, 20年后一切皆有可能啊

丁丁历险记那种水准的3D，恐怕至少要等5年到10年了……要么就是云计算得了……只要你又足够高的带宽，无视本地的配置，服务器直接传画面给你

posted by wap, platform: iPhone

民用级10年起码吧。

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2012-4-10 20:47 发表
CG要渲染一帧需要多少时间~

反正就算用老外那NB的工作站渲也做不到即时渲染

本世代差距相对较小的只能看神海了吧，风格也类似。

引用:

原帖由 foxhounds 于 2012-4-11 01:04 发表
本世代差距相对较小的只能看神海了吧，风格也类似。

差距相对较小……这能比么……根本已经不能用差距来形容了……

硬件性能终有一天会达到的，问题是，美工成本会非常惊人。

毕竟电影只需要将导演安排的镜头内的东西制作精良就可以了，而且距离远的东西多是简模和分层绘制的2d图。

而游戏相对镜头自由度要大得多，也就是说，远处有个建筑，电影里没相关情节，就只需简模甚至一张图片就可以了。但游戏里，即使不相干剧情，你也可能会跑到近处，甚至跑到里面去看看，它必需考虑到你能够达到的任何位置，如果要保证游戏世界中每个位置的细节水准，美工成本将比电影高好几倍。

这也是为什么整体画面再好的游戏，你也总能在某个角度挑到粗糙的部分（有傻瓜还乐此不彼，如获珍宝）。

引用:

原帖由 romancer 于 2012-4-10 19:02 发表
不计成本，也许现在就可以，问题是谁敢做？

电影改编的游戏从来很滥