那屏幕灰不拉几的，还号称珍珠屏？
系统很慢，按下去过半秒才有反应，用惯ipad了，感觉极其不爽
手感来说，外壳质感还行，挺小挺轻的，拿着应该不累
质量优先就是字刷出来有个过程，速度优先的话字一下全刷出来，但字会毛一点。两者都会留点残影，翻10页就自动黑屏全刷一次，残影就没了
内置了不少名著和鬼吹灯什么的网络小说
马上试pdf和txt

txt和pdf 拖进去确实会自动转格式，传东西都得靠云梯，不过还算好用，至少比itunes的同步强多了
连上网就提示有新固件，更新了后翻页速度似乎快了点
txt看起来还不错，扫描的pdf不行，屏太小


回问为什么有ipad还买这个的朋友，在这里泡久了，整天看各位k3来k3去的，对eink一直有所憧憬吧。而且这次确实到了心理价位，之前就和朋友说过，几时跌到500就入个玩玩，没想到真500了

用了一晚上，说说体会吧
开灯看书，比ipad感觉要好，眼睛是会轻松点。当专注于阅读之后，菜单反应慢，翻页慢什么的就都会忽略掉了。菜单本来就不会用到，翻页的话，慢那么一点点也不要紧，ipad上我一直开翻页效果的，就速度来说也差不多。快速连翻几页确实有差，但可以跳转嘛。
这时候eink轻便的特点就体现出来了，不管坐或是躺，相比ipad可以多不少姿势，单手拿一会也不是问题。不像ipad不找个地方搁就绝对不行

有一个绝对要骂的地方，不过这不是eink的错： 待机几分钟后居然会切广告！锁屏也会切。坑爹呢！泥马的盛大当用户傻子吗，还号称是节电状态，eink的特性我们不知道？骗三岁小孩呢泥马

第二次更新
几天用下来，失望的感觉没了。想想相对k3的价钱打对折了，广告就忍了吧，菜单慢就慢了，反正都不影响阅读。屏幕灰外面有个抱怨K3的帖子，估计珍珠屏也好不到哪去……
感觉eink就阅读体验来说，确实比ipad强多了。一个是重量，一个是屏幕。重量轻真的太方便了，要是以后能做到手机这样100多g，那就绝对完美了。屏幕看着确实舒服，想一下看纸质书和看液晶屏的区别吧，eink虽然还不能完全模仿纸质书但本人感觉80%应该说有了。这个是感觉的问题，各位只能自己用眼睛看了后才能体会了。

[ 本帖最后由 Ravanelli 于 2011-7-3 15:01 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

解毒了

全刷都是那样，局部刷新的话不能设置翻页次数么？

不是珍珠屏把

珍珠屏是什么意思。。

有ipad还买这个...

posted by wap, platform: Android

残像很严重？

没残像~~~说速度慢的~~那个和ipad比太不靠谱了吧~~

省电吗，就关心这个

posted by wap, platform: Nokia

我去，刷新就这样的，慢。正题速度也觉得慢对吧？就这样

引用:

原帖由 shingo98 于 2011-6-30 15:18 发表
全刷都是那样，局部刷新的话不能设置翻页次数么？

我记得能，我现在是5页刷新一次。

bambook是二代屏，不是珍珠屏

引用:

原帖由 chenzhenmin 于 2011-6-30 16:01 发表
省电吗，就关心这个

不算很省吧~~不过和ipad之类比还是省得不行~~~10天左右没问题~~~

引用:

原帖由 nesgba 于 2011-6-30 16:42 发表
bambook是二代屏，不是珍珠屏

珍珠屏要等新品。

txt和pdf 拖进去确实会自动转格式
txt看起来还不错
扫描的pdf不行，屏太小