动态光影很不错，抗锯齿也算是相当不错了。

不过极个别地方有些丢帧。

先放8张图。

[ 本帖最后由 级替四 于 2010-3-20 21:20 编辑 ]

5－8。。。

[ 本帖最后由 级替四 于 2010-3-20 21:21 编辑 ]

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

缩放=免费材质增强+免费高倍aa

无任何后期！？
楼上都说了......

好油腻的感觉

引用:

原帖由 超越梦想 于 2010-3-20 21:04 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

缩放=免费材质增强+免费高倍aa

看过实机画面你就不会这么说了。

引用:

原帖由 robbi 于 2010-3-20 21:13 发表
好油腻的感觉

屏摄有很多相机的因素，相机内置的处理效果关系吧。

等我的3脚架入手了我也拍拍
让我的无敌兔为战神3射一下吧

图片缩小对很多游戏来说都可以起到掩盖缺陷的作用，但对《战神3》来说，却正相反。

图片已按720p的精度输出。

油腻感是材质的高光造成的，与拍摄无关。

LZ这屏摄人家以为你是来黑的.

屏摄是难度很大，看上去电视机黑阶不行已经是轻的

我已经被屏摄骗的够多了,包括forza3,我现在只相信截图.

很多屏摄出来很好的画面,实际看上去并不怎么样.包括最近战地2的屏摄也是惊人的真实,但实际玩到的时候才觉得不过如此.

比这战神好看的屏摄多了,好的屏摄堪比艺术品



[ 本帖最后由 爱游戏 于 2010-3-20 22:24 编辑 ]

放张不是最高效果的crysis画面,把这放到等离子电视上,用好点的相机,配合好的技术,出来的效果绝对与真实照片无异



[ 本帖最后由 爱游戏 于 2010-3-20 22:38 编辑 ]

上面的船2图真和我玩到的效果反差不大，真的。。。

本来屏摄就是把游戏以最美的姿态去展现出来，体现的是特种摄影方式的魅力，
所以对于本来画面如何如何，我认为也没必要对此过于执着了~
但单看直出截图也不能说明问题，直出截图也是和实际用电视的观感相差甚远的~

lz以前不是用佳能么？现在换尼康了？
另外我认为屏摄这东西，好的电视配一般的相机就行~~甚至卡片机~

好的相机配一般的电视拍出来往往效果反而就一般了，
lz别怪我直接，你应该是属于这种状况吧~？？

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2010-3-20 22:46 编辑 ]