想装个linux系统到处跑.就是怕这样会否引起不停读取数据的情况, u盘的寿命会否骤减?

有专门针对U盘的Linux，内容主要都载入到内存这样就不会缩短寿命了，而且最新的Linux内核支持闪存文件系统，对闪存设备做了优化。

读文件不会造成寿命降低，写文件才是影响寿命的主要因素吧。

LS正解，所谓MLC 1万次、SLC 10万次指的都是写入次数
读取次数几乎不影像寿命的
不过闪盘上装系统不会慢得要死么？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-10-10 15:08 发表
有专门针对U盘的Linux，内容主要都载入到内存这样就不会缩短寿命了，而且最新的Linux内核支持闪存文件系统，对闪存设备做了优化。

那就放心了.我打算使用fedora.

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-10-10 15:08 发表
有专门针对U盘的Linux，内容主要都载入到内存这样就不会缩短寿命了，而且最新的Linux内核支持闪存文件系统，对闪存设备做了优化。

有乌邦图的么？

引用:

原帖由 shangchi 于 2008-10-10 15:44 发表
LS正解，所谓MLC 1万次、SLC 10万次指的都是写入次数
读取次数几乎不影像寿命的
不过闪盘上装系统不会慢得要死么？

才1万次啊，那玩NDS游戏烧录卡存档不是一下玩完？

引用:

原帖由 YANGYI083177 于 2008-10-10 20:53 发表



才1万次啊，那玩NDS游戏烧录卡存档不是一下玩完？

咨询过sandisk总部，他们说sandisk已经全部使用MLC了！不过告诉我他们有技术使这个一万次分布到每个字节......

看看现在U盘的价格，才几十块的东西，坏了就换好了

nand flash的文件系统都有写均衡和坏块收集的功能的，写均衡能避免盯着固定的数据块多次写，还有nand是必须先擦除才能写的，读取速度还行，写速度奇慢。不过话说回来nand的寿命其实还是可以的，烧bootloader都是从0地址烧的，一些板子被新手往死里烧，倒还真没见给烧坏的

常用的文件系统是yaffs，但是yaffs一直都没有被加入kernel，只能自己动手加（别人写的patch脚本经常在kernel更新后就不能用了，很讨厌）。kernel里有其他的针对nand的文件系统但是不常用比如jffs2

yaffs代码中規中据但是很多做法感觉不规范，甚至有点流氓，比如oob块的使用不太合常理，而且作为一个文件系统居然没有自己的特征码……

装满文件的U盘会比空U盘更重吗？

引用:

原帖由 YANGYI083177 于 2008-10-10 20:53 发表



才1万次啊，那玩NDS游戏烧录卡存档不是一下玩完？

1万次很够用了，指的是每个存储单元写入1万次，也就是你要往1GB的卡上累计写入10TB数据才会开始出现错误
NDS就算用1GB的卡，就算你每天要存的档能把卡写满，也要27年才会开始出现错误，注意这时候卡还是可以用的，并没有完全损坏，而且读取应该正常
有人曾经测试过，在MLC芯片的固定位置写入4bit数据然后清除，反复写了1个多星期开始出现第1次写入错误，半个月后开始出现连续4次写入错误（发生写入错误后会重试，所以有可能1次2次3次都写入错误，重试到第4次成功，这样都不算完全损坏）
不光Sandisk，现在几乎所有闪存控制器都会优先写入使用次数最少的存储单元

引用:

原帖由 rb 于 2008-10-10 18:56 发表

有乌邦图的么？

有。http://linuxtoy.org/archives/ubuntu-liveusb.html

问一白问题,假如我要弄个EPC,挂一16G的SD卡,然后24小时挂着驴子,这靠谱么?