引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-1-5 13:40 发表


QQ一开始的普及率和一开始MSN的普及率的对比和目前的对比的变化你有没有看到。
MSN Messenger这块服务在中国增长势头迅猛，而且MSN的服务远不止Messenger这一块，你可以留心一下，MSN Live将会是全球范围的 ...

我只是让你了解一下什么叫习惯的力量，90%的游戏机消费者并不关心你提到的上述任何东西，
只是当作一件简单的商品，看了广告再看到亲友买了就买了，甚至连GS和IGN都不知道的大有人在

用户 的粘性是建立在信心和信任基础上的。
如此价格的PS3，可能会让PS2建立起来的习惯消失

用户粘性在PS2更换到PS3平台目前可以画个问号。

TENCENT利用这一点成功了，但是成功的也只有QQ，QQ的附加服务，跟QQ比，差的远。

PS2首发和3个月后是什么样子，现在PS3是什么样子。

引用:

原帖由 makyoukin 于 2007-1-5 13:32 发表
刚出来两个月不到就被说软件不够， xo去年一年日本市场出的软件是61款， ps3 两个月不到出了13个游戏， 单纯的计算x6的话也比xo多！

想过为什么那些传统的PS阵营的厂商为什么会倒戈微软么。
因为微软在开发工具的研发上有着巨大的优势（看看Visual Studio就知道了），而XBOX系列一直采用比较接近PC的开放的API，因此从XBox开始，这个平台的开发成本就更低。同样质量的东西，开发成本更低，而且更加容易制作兼容PC的版本推出跨平台的游戏。360目前2百多万的主机拥有量，相对低廉的开发成本，微软并不像SONY那么抵触PC版本的移植。这就让游戏开发商看到了更好的销售前景，愿意有更大的投入去做大制作。
反观PS3，呵呵，今天我看到了高达的贴图，不知道真假，但是如果是真的，那么我的语言基本上已经被证实了一大半。PS3由于开发成本高，开发工具的不够完善会极大的增加开发同素质游戏的成本投入，再加上目前PS3主机拥有量还不到360的一半，游戏生产商投入很大资金去开发大制作并且投放到PS3平台需要冒极大的商业风险。因此，大部分的PS阵营的软件开发商目前一定是在观望期，我认为很难有谁肯投入巨额资金开发高素质的PS3 exclusive的游戏出来。就算是应SONY要求推出游戏，投资也不会太高，因此素质也就可以预料。不幸的是这是一个恶性循环的开始。

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-1-5 13:52 发表


想过为什么那些传统的PS阵营的厂商为什么会倒戈微软么。
因为微软在开发工具的研发上有着巨大的优势（看看Visual Studio就知道了），而XBOX系列一直采用比较接近PC的开放的API，因此从XBox开始，这个平台的 ...

知道什么叫倒戈么，把独占变成跨平台叫倒戈？把独占变成其他主机独占才叫倒戈，
照你说法RR6到RR7 namco倒戈了又到回去了
原来倒戈只在你心中

微软迟早会赢的，只要微软坚持

不能这么说

因为独占的都是超级大作，跨平台的只是为了赚更多的钱

呵呵，可能是我用词不当，那么就不叫倒戈好了。也就是说，更多的PS阵营厂商开始为XO发布软件。那么PS阵营的Exclusive软件将会越来越少。而XO上大家也将越来越多的玩到原先sony exclusive的游戏。
这下没错了吧，诶，不要那么咬文嚼字好不好...

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-1-5 14:01 发表
呵呵，可能是我用词不当，那么就不叫倒戈好了。也就是说，更多的PS阵营厂商开始为XO发布软件。那么PS阵营的Exclusive软件将会越来越少。而XO上大家也将越来越多的玩到原先sony exclusive的游戏。
这下没错了吧 ...

你看到的这一切都是幻觉！

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-1-5 14:01 发表
呵呵，可能是我用词不当，那么就不叫倒戈好了。也就是说，更多的PS阵营厂商开始为XO发布软件。那么PS阵营的Exclusive软件将会越来越少。而XO上大家也将越来越多的玩到原先sony exclusive的游戏。
这下没错了吧 ...

哦，那建议你去看看当年XB日版的首发阵容，估计你会惊呼日厂全面叛逃ps

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2007-1-5 13:57 发表
不能这么说

因为独占的都是超级大作，跨平台的只是为了赚更多的钱

你错了，没人不喜欢赚钱，独占并不是软件开发商愿意的，而是由于签订了合同，如果需要推出一个硬件平台的游戏，那么必须为它制作几个独占的大作。因此，作为软件开发商来说，能跨平台就跨平台，能重用更多的code就重用更多的code降低成本，赚钱才是第一位的！

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-1-5 14:05 发表


你错了，没人不喜欢赚钱，独占并不是软件开发商愿意的，而是由于签订了合同，如果需要推出一个硬件平台的游戏，那么必须为它制作几个独占的大作。因此，作为软件开发商来说，能跨平台就跨平台，能重用更多的 ...

总的来说日商脑子没EA好使

引用:

原帖由 ericthered 于 2007-1-5 13:42 发表


对啊，完美的google连baidu都干不过，完美的ebay连taobao都干不过，完美的wiki连访问都不屑访问。您是这个意思吧？

真正完美的wikipedia被GCD给和谐了。。。

什么时候PS3的类比对象已经是baidu，taobao了？不知道sony是该哭还是该笑啊？也许ps3在欧美、日本相继失败之后，sony会倾全力以baidu/taobao为楷模，全力开发中国市场呢？Who knows.

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-5 14:04 发表

哦，那建议你去看看当年XB日版的首发阵容，估计你会惊呼日厂全面叛逃ps

首先，我提醒你，当年XBox在市场占有率上输了。
但是微软的市场策略却从来没有输，在Xbox时代，xbox live和整个MSN live渐渐成熟，这是我想说的，XBox 360远远不是一个游戏机那么简单，他是微软数字家庭和未来的数字社区网络服务计划的一部分。这个野心远远超过一个游戏主机的范畴。
我不是微软的支持者，作为一个软件开发者，我希望看到的是开放而不是垄断，但是在这次次世代主机之争中，我看到的是，微软有太过巨大的优势，他们很有可能会获胜。

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-1-5 14:13 发表


首先，我提醒你，当年XBox在市场占有率上输了。
但是微软的市场策略却从来没有输，在Xbox时代，xbox live和整个MSN live渐渐成熟，这是我想说的，XBox 360远远不是一个游戏机那么简单，他是微软数字家庭和 ...

这个优势只对他自身而言，对大部分消费者一点意义也没有，99%的MSN用户能用到的也就是聊天，传文件和space

这个讨论可以写进MBA的案例了，希望大家多多讨论！