posted by wap, platform: Firefox
AMD自己说的，按理说目前所有AMD芯片都行，SteamDeck估计明年也能上。

估计是和Sony合作找到了些思路

posted by wap, platform: iPhone
老材新用

posted by wap, platform: Android
我看最近arm的steam os搞得有声有色的
搞不好以后x86的掌机反而会干不过了？

Z3用的RDNA4m本来就支持FP8。
至于INT8版本的FSR4，也不存在技术问题，steam deck不都用上非官方了么

引用:

原帖由 第七日魔人 于 2026-10-9 08:28 发表
posted by wap, platform: Android
我看最近arm的steam os搞得有声有色的
搞不好以后x86的掌机反而会干不过了？

时间问题，兼容性挡几年。
几年之后，至少在掌机那就是ARM的天下。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2026-10-9 10:31 发表
时间问题，兼容性挡几年。
几年之后，至少在掌机那就是ARM的天下。

确实，其实现在都有点想买个ARM的掌机玩玩了
只是又想了想，多半买了新鲜劲一过就成了赛博文玩，有点浪费钱

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2026-10-9 10:31 发表
时间问题，兼容性挡几年。
几年之后，至少在掌机那就是ARM的天下。

真不用几年，有AI开发这个太快了，winlator搞了几年，被这个steamos几天追上

可能再过几个月，8gen3或者8e之后的手机都能随便玩steam的4399了

posted by wap, platform: Firefox
ARM是性能不够啊，ARM如果高性能的话耗电也不低。

Winlator本身用的技术其实和SteamOS差不多：
Wine 本身就做了好多年了，后来Valve自己做的一套叫Proton，并把源码反馈给Wine，两者算互相推动。

X86代码跑在ARM上是Box86项目一个角ptitSeb的在做，Valve有自己的一套，也是给大佬投钱做的叫FEX
图形方面用的Mesa、DXVK、VKD3D等等技术都是Valve在做

SteamOS也不叫追上，其实上底层大部分是一样的，开源社区其实很多都是“拿来主义”，把别人的胶水一下就是自己的。区别是Valve是自己砸钱砸人进去搞，并且搞出来开放给大家用，自己整合的那套就叫SteamOS，别人整合的随便叫啥了。

posted by wap, platform: VIVO
steamos主要是专注于游戏吧ui操作和管理上好一些，游戏执行效率和目前方式比不会有根本性提升。

如何免费玩才是核心！

是轻量版的FSR4，就是索尼的那个QSSR，比完整版FSR4还是差点

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @xfry  于 2026-10-9 12:57 发表
是轻量版的FSR4，就是索尼的那个QSSR，比完整版FSR4还是差点

换个说法，起码比FSR3强多了

引用:

原帖由 君思睿 于 2026-10-9 11:58 发表
posted by wap, platform: Firefox
ARM是性能不够啊，ARM如果高性能的话耗电也不低。

Winlator本身用的技术其实和SteamOS差不多：
Wine 本身就做了好多年了，后来Valve自己做的一套叫Proton，并把源码反馈给Wine ...

手机这种做不到持续峰值运行的还是要额外打折的
8E开始的SOC搭配有风扇的掌机，做到10W图形性能就稳稳比NS2 TV模式强了，至于CPU那已经比PS5还强了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xfry  于 2026-10-9 12:57 发表
是轻量版的FSR4，就是索尼的那个QSSR，比完整版FSR4还是差点

qssr没用到int8，所以这个轻量版应该比qssr强一点

posted by wap, platform: Chrome
现在社区的dlss 3.7在老amd的显卡上跑得比fsr4.1还快。。效果也很好。
AMD这种藏着捏着的行为真有病