b站地址 bilibili.com/video/BV1QLkEBVEFw
原地址：youtube.com/watch?v=p8rQ47YRbFs

小房间中的实时光线追踪测试（开发记录）

这是一次在小型封闭房间中进行的实时光线追踪实验，目标是在性能受限的平台上探索可行的动态光照方案。

基本实现思路

当前实现相对直接：
我通过 BSP（Binary Space Partitioning） 对场景中的所有顶点进行可见性测试，以判断它们是否被光源照亮。

在本次测试中，光源被简化为最近一次激活的动态光源的位置，实际上等同于散射手枪子弹的命中点。这种做法便于验证系统在高频动态光源变化下的表现。

目前，光线追踪尚未作用于场景中的实体（entities），不过这一部分实现非常简单，只需对实体执行一次射线检测即可判断是否受光照影响。

光照模型与更新策略

测试场景中没有任何静态光照，因此画面中的所有光照效果都来自动态光线追踪。不过在实际应用中，该系统可以很自然地叠加在传统的静态光照之上，用作动态补光或特殊效果。

出于性能考虑，我采用了分帧更新的策略：

每一帧只更新 1/4 的顶点

顶点一旦通过光照测试，会立即被设置为全亮

如果测试失败，则会将亮度逐渐平滑地衰减至 0

这种渐变处理可以有效掩盖低更新频率带来的视觉不连续问题。

当前限制与可改进方向

目前的光照判断非常基础：

未考虑表面法线方向

未考虑光源与顶点之间的距离衰减

这意味着光照结果仍然偏“硬”，但只需增加少量数学计算（如点乘、距离衰减函数），即可显著提升真实感。

关于间接光照的尝试

在间接光照方面，我为每一个面（face）维护了一份 PVS（Potentially Visible Set），用于描述哪些面可能对其他面产生光照影响。

在 PC 端，这部分数据已经保留并可以使用；
目前的挑战在于，如何在 Sega Saturn 这样的硬件平台上，以合理的性能成本整合间接光照计算。

这个实验验证了：
即使在资源极其有限的环境下，通过合理的数据结构、分帧更新和视觉掩盖手段，动态光线追踪依然具备可行性。后续的重点将放在优化 BSP 查询、简化间接光照模型，以及探索更适合土星架构的实现方式上。

啊！这么超前吗？

光线的规律是很简单的，根据物理规则写个脚本没啥压力，主要是计算效率。

光追要精度的， 土星能上个什么分辨率？ 低于1080p那个精度就不行了，也没必要去追了。

posted by wap, platform: Chrome
没啥稀奇的，能跑是因为场景简单质量低，这种情况下随便你怎么折腾，这视频目前也只算了直接照明

本帖最后由 ginaamix 于 2026-1-21 01:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
能不能来个fc光锥测试

posted by wap, platform: Android
厉害，科技就是这样一点点进步的

异世界舅舅

gb能光追吗

抛开质量性能不谈，路径追踪算法早就有了吧

土星有摄影棚，两个抖动的大圆锥就已经无敌了

秒杀 5090， 还要什么光追