fat32不能拷入单个超过4G的文件，不支持加密，对老设备兼容性好，碎片管理似乎更好。
但是，我听说fat32有助于保护优盘寿命，这种说法靠谱吗？

你的U盘和TF多大，一般是32GB为界，之上exfat。
非要fat32，就要问你的老设备有多老？

功能越少的文件系统，数据以外的写操作越少，而闪存寿命基本由写入次数决定，所以说得没错。
但是有必要么？

posted by wap, platform: iPhone
不是，U盘就是耗材，考虑它的寿命有什么意义？

posted by wap, platform: Android
当然exfat，否则连个稍微过点去的高清片子都拷不了，现在这价格考虑寿命干嘛？

posted by wap, platform: Android
十年前的上古设备可以考虑下fat32保持兼容性，再往后的就算了

posted by wap, platform: Chrome
u盘够便宜了，不在乎那点寿命了。

posted by wap, platform: Android
switch用的话一般推荐fat32,其他随便了

fat32稳定些，exfat容易丢数据，虽然不知道原因，但是经历过几次，再也不用exfat了

posted by wap, platform: Android
可以用NTFS的，部分电视和盒子USB口不支持exfat，试了用NTFS没问题，以前没有nas，给家里老人拷贝电视剧都用NTFS的。

我说的是行车记录仪里用的，还有一个是车载音乐优盘。这两样车载优盘是128的，记录仪是64的

引用:

原帖由 futurerui 于 2025-5-17 21:25 发表
posted by wap, platform: Android
可以用NTFS的，部分电视和盒子USB口不支持exfat，试了用NTFS没问题，以前没有nas，给家里老人拷贝电视剧都用NTFS的。

这不行的吧，我看网上的说法，优盘和闪存卡都建议别用ntfs

引用:

原帖由 nesgba 于 2025-5-17 21:23 发表
fat32稳定些，exfat容易丢数据，虽然不知道原因，但是经历过几次，再也不用exfat了

我自己车载优盘用过exfat，真的损坏过文件，不知道是怎么回事，直到看到网上的说法，说fat32数据稳定性好些，所以今天才有这个疑问。

移动设备不适合用ntfs，因为会持续读写，对移动设备伤害大

exfat 真的遇到过损坏数据，现在直接 ntfs