电视机插帧技术是早就有的，都不需要多牛逼的芯片，当然缺点是延迟，如果能缩小延迟的话，其实效果还不错。

不过这方面技术，貌似显卡商都不感冒，都是花大力气在琢磨把1080P拓展到4K的奇巧淫技。

posted by wap, platform: iPhone
电视机不清楚，投影那个补帧稍微挑剔一点的人都会关掉的，因为没办法实现完美补帧，那就是两幅画面间的平滑插值计算，不经意间就会跳出鬼影让人出戏，你打游戏能接受吗

电视机有时也能看出鬼影，不过即使如此，我以前玩PS4的时候还是开着运动补偿的，比30帧还是舒服多了，缺点就是延迟。

不提效果好坏，都不难。
电视基本上都能做到分辨率升采样跟24/30插60帧这两个功能，但是明显有好坏之分，更别说增加的延迟也有差别了。

posted by wap, platform: iPhone
像素是无中生有啊，因为细节本来就不存在
而补帧就简单多了，前帧和后帧都有

posted by wap, platform: iPhone
光补很容易，20年前电视都有插帧
但是补正确的的帧那就是另一个世界维度的东西了

游戏的实时补帧和视频的补帧数难度完全不一样

posted by wap, platform: iPhone
为啥觉得显卡不感冒补帧，DLSS3不就是用来补帧的么….

posted by wap, platform: Android
dlss3.5效果很满意，只有画面激烈的情况下字幕或者UI的位置会有少许破图，其余肉眼完全看不出破绽，比电视插帧效果好太多了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @bloodyevil  于 2024-3-20 21:35 发表
dlss3.5效果很满意，只有画面激烈的情况下字幕或者UI的位置会有少许破图，其余肉眼完全看不出破绽，比电视插帧效果好太多了。

显卡算力比电视机那破芯片强几百倍。

posted by wap, platform: Android
补像素也不是新鲜事，20年前的sfc和gba模拟器就有各种插值滤镜了

posted by wap, platform: Android
对ai来说都不是个事

posted by wap, platform: Android
原来的算法基本不产生新的有效信息
现在ai的不一样 相当于有个人在脑补，是有有效信息补充的，效果好很多

posted by wap, platform: Samsung
电影补帧我都受不了，别说游戏了。

posted by wap, platform: iPhone
补帧技术上没难度，只要提高计算速度和精度，缩短响应时间就行了