» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] YUZU模拟器小组向任天堂赔偿240万刀以达成和解,关闭项目和服务

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2024-3-5 11:33 发表
任天堂告的前提是用到了任天堂得知识产权,包括key,你要是做一个模拟器全部自己搞定绕过所有官方检验,任天堂就没法告了
兄弟yuzu官网这段写的很清楚了,yuzu提供了绕过任天堂技术保护的方法让用户可以玩上盗版,光这点任天堂就可以告他们了。自动生成key不就是获得了任天堂知识产权了吗,因为这些key可以实实在在让人玩游戏了啊。不管是自动生成的还是从正版游戏里获取的key任天堂才不管这些。


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @BigBangBang  于 2024-3-5 03:37 发表
官方可能把模拟NS1游戏并提升效果当成NS2的独特卖点
这和模拟还是其他形式兼容有啥关系…



TOP

posted by wap, platform: Android
GBA和nds哪个不是在售就被模拟的,任天堂也没赢啊。
现在的情况按官网说的自动生成key侵权了,那么不自动生成的是否也侵权呢?目前的模拟器,ps3需要主机固件,ps2需要BIOS,甚至各种模拟器,按照这个逻辑,都危险啊。
当年索尼告PS那个模拟器虽然没赢,也是被招安了,也就那个案例,让程序员放开手脚搞模拟器了,搞到现在被任天堂这一下,以后悬了。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @frank730  于 2024-3-5 11:44 发表
我说的是任天堂为什么这次专门针对yuzu,你讨论的是任天堂对待模拟器的态度以及如果上法庭败诉,对模拟器未来的影响,好像不是一个事。
回的就是你說起訴yuzu的點
titlekey這東西又沒什麼高級技術 你註冊個任天堂開發者sdk就能生成 就是讓軟件和主機的牽手協議 和終端用戶協議都無關

TOP

人体堂真是见不得玩家眼睛舒服

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @rwolf63  于 2024-3-5 11:56 发表
GBA和nds哪个不是在售就被模拟的,任天堂也没赢啊。
现在的情况按官网说的自动生成key侵权了,那么不自动生成的是否也侵权呢?目前的模拟器,ps3需要主机固件,ps2需要BIOS,甚至各种模拟器,按照这个逻辑,都危险啊。
当年索尼告PS那个模拟器虽然没赢,也是被招安了,也就那个案例,让程序员放开手脚搞模拟器了,搞到现在被任天堂这一下,以后悬了。
ps3固件索尼官网直接下。另外只要不是模拟器制作者没有一点法律头脑,都不会在模拟器官网提供固件,bios,官方游戏rom这些的,都是用户自己去解决,至于用户是从正规渠道或者其它手段获得,模拟器制作者不用承担这方面的责任。
  至少以前是这样的,说不定以后索尼任天堂促成个法律说主机模拟器一概违法,导致没人敢做模拟器了,也有这个可能。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @frank730  于 2024-3-5 12:05 发表
ps3固件索尼官网直接下。另外只要不是模拟器制作者没有一点法律头脑,都不会在模拟器官网提供固件,bios,官方游戏rom这些的,都是用户自己去解决,至于用户是从正规渠道或者其它手段获得,模拟器制作者不用承担这方面的责任。
  至少以前是这样的,说不定以后索尼任天堂促成个法律说主机模拟器一概违法,导致没人敢做模拟器了,也有这个可能。
就是这个意思,官方的系统固件解密之类的东西,模拟器支持,用户自己弄来的也算模拟器作者违法的话,大概率以后就没什么模拟器了。现有的主流也会逐渐关闭了。
yuzu收打赏和自动生成key才会败诉那就还好,就怕是只要支持key,不管玩家什么渠道来的都是模拟器作者担责,那就完球了。
再激进点就是提供上传复制key的统统违法,以后主机就没什么模拟器了

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Zechs  于 2024-3-5 12:00 发表
回的就是你說起訴yuzu的點
titlekey這東西又沒什麼高級技術 你註冊個任天堂開發者sdk就能生成 就是讓軟件和主機的牽手協議 和終端用戶協議都無關
好吧,接着讨论,你意思是39楼直接原因title key的问题不是关键,你说的根本原因那段话,才是任天堂找上yuzu的最重要原因对吧。能具体说明下吗,这段是法律还是任天堂的态度?另外最后一句话Nintendo’s copyrighted video games or operating systems, which includes the emulation of Nintendo’s video games。那我现在往网上下载个switch游戏,在yuzu里运行,是不是违法?

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @rwolf63  于 2024-3-5 11:56 发表
GBA和nds哪个不是在售就被模拟的,任天堂也没赢啊。
现在的情况按官网说的自动生成key侵权了,那么不自动生成的是否也侵权呢?目前的模拟器,ps3需要主机固件,ps2需要BIOS,甚至各种模拟器,按照这个逻辑,都危险啊。
当年索尼告PS那个模拟器虽然没赢,也是被招安了,也就那个案例,让程序员放开手脚搞模拟器了,搞到现在被任天堂这一下,以后悬了。
就像国内各种灌满盗版rom的各种哥的模拟器一样 任天堂不是没正当理由告 是跨国诉讼的成本和可执行性不能和自国内诉讼相比的
yuzu的母公司tropic haze llc在美国
Ryujinx是巴西的

TOP

我的理解还是作者在其自媒体和网页干了盗版教学的事情。
引用:
The lead developer of Yuzu—known online under the alias “Bunnei”—has publiclyacknowledged most users pirate prod.keys and games online, and Yuzu’s website providesinstructions for its users telling them how to unlawfully hack their own Nintendo Switch andhow to make unauthorized copies of Nintendo games and unlawfully obtain prod.keys. Only because Yuzu decrypts a Nintendo Switch game file dynamically during operation can thegame be played in Yuzu.

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Zechs  于 2024-3-5 12:24 发表
就像国内各种灌满盗版rom的各种哥的模拟器一样 任天堂不是没正当理由告 是跨国诉讼的成本和可执行性不能和自国内诉讼相比的
yuzu的母公司tropic haze llc在美国
Ryujinx是巴西的
我没搞懂你要讨论什么。你说的yuzu自主生成title key不是任天堂找上yuzu的主要原因,而是你说的“根本原因“。39楼你说的根本原因究竟是什么?我看不懂。你摘要了一段英文,我问你这是任天堂表达的态度还是就是法律明文你也没有明确回答我,我问你我玩switch盗版是不是犯法你也没有明确回答我。我也不懂你现在告诉我yuzu母公司在哪里,ryujinx是巴西的这些信息和你想讨论的有什么关系。
麻烦多打点字,回答我提出两个问题,然后用中文明确说明你所说的“根本原因”究竟是什么。如果你再继续简单几个字回复一下我也不会再继续讨论了。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @frank730  于 2024-3-5 12:19 发表
好吧,接着讨论,你意思是39楼直接原因title key的问题不是关键,你说的根本原因那段话,才是任天堂找上yuzu的最重要原因对吧。能具体说明下吗,这段是法律还是任天堂的态度?另外最后一句话Nintendo’s copyrighted video games or operating systems, which includes the emulation of Nintendo’s video games。那我现在往网上下载个switch游戏,在yuzu里运行,是不是违法?
原因已经列出来了还看不懂?
另外 引用的话不要截断 行为的主体是“Directly or indirectly infringing, or causing, enabling, facilitating, encouraging, promoting, inducing, or participating in the infringement of,”
你能让几万人不买任天堂的主机和卡带就用自己的电脑跑任天堂的游戏,那你就有机会收到任天堂律师的信
另外,知识产权诉讼不是公诉,不是你有违法行为且被发现就会立即被立案的。起诉方有自己的考量和利益权衡,一个行为绝不可能是单纯一个原因导致的,尤其是商业诉讼。
PS 任天堂在GBA发售18年后,停售8年后的2018年才起诉了其中的2种GBA的模拟器。

TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2024-3-5 12:31 发表
我的理解还是作者在其自媒体和网页干了盗版教学的事情。

Yuzu各种证据根本跑不掉!

事实上一开始很多人支持Yuzu

是因为这些人主张Yuzu不违法!



但是Yuzu利用模拟器赚了不少钱! 只要付费可以提前拿到等各种商业行为!

240万美金也能很快付出来!

要知道[街霸6的优胜者]也只有100万美金!

自已看看240万美金换成人民币是多少..........

我相信背後赚的根本不会只有240万美金

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Zechs  于 2024-3-5 12:38 发表
原因已经列出来了还看不懂?
另外 引用的话不要截断 行为的主体是“Directly or indirectly infringing, or causing, enabling, facilitating, encouraging, promoting, inducing, or participating in the infringement of,”
你能让几万人不买任天堂的主机和卡带就用自己的电脑跑任天堂的游戏,那你就有机会收到任天堂律师的信
另外,知识产权诉讼不是公诉,不是你有违法行为且被发现就会立即被立案的。起诉方有自己的考量和利益权衡,一个行为绝不可能是单纯一个原因导致的,尤其是商业诉讼。
PS 任天堂在GBA发售18年后,停售8年后的2018年才起诉了其中的2种GBA的模拟器。
看71楼,回答我的问题,我写的很清楚了。一共三个问题,第三个问题你多打点字别让我再问一遍。

本帖最后由 frank730 于 2024-3-5 12:43 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @frank730  于 2024-3-5 12:38 发表
我没搞懂你要讨论什么。你说的yuzu自主生成title key不是任天堂找上yuzu的主要原因,而是你说的“根本原因“。39楼你说的根本原因究竟是什么?我看不懂。你摘要了一段英文,我问你这是任天堂表达的态度还是就是法律明文你也没有明确回答我,我问你我玩switch盗版是不是犯法你也没有明确回答我。我也不懂你现在告诉我yuzu母公司在哪里,ryujinx是巴西的这些信息和你想讨论的有什么关系。
麻烦多打点字,回答我提出两个问题,然后用中文明确说明你所说的“根本原因”究竟是什么。如果你再继续简单几个字回复一下我也不会再继续讨论了。
rwolf63 是你的马甲么?我回别人和回你的有关系么?
既然看不懂我就简化一下
任天堂起诉yuzu的点很多 我不想做不负责任的总结 任天堂提到了技术上来说yuzu通过未授权方式使用任天堂官方key解密switch软件的行为
根本原因其实是任天堂在为今后包括但不限于switch软件在次次世代平台的“再销售”扫清潜在的妨害
在中国 你买和使用盗版switch软件都不违法 这个你应该很清楚 中国法律只对利用违反知识产权的商品获利的行为有约束

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博